同一微信公众号和豆瓣账号:听安tiam
在说德鲁纳酒店故事之前,想和大家分享另一个小故事:
这是关于住在一个宽敞城堡里的伯爵和伯爵夫人的故事。
一天,伯爵对伯爵夫人说:“我今天要出去,晚些时候回来。我不在的时候,无论发生什么事情你都不许离开城堡。如果你离开了,将会发生悲剧。”
说完,伯爵走了。
过了一会儿,伯爵夫人感到无聊,她离开了城堡,来到她情人的家里。当她醒来时,发现天已经很晚了。于是她快跑回城堡。正当她要过吊桥时,守城人跳了出来,手里握着一把剑。
“站住” 守城人喊道 “伯爵命令我如果发现你今天回到城堡,就要杀了你。”
伯爵夫人尖叫着跑回情人的屋子,祈求帮助。
情人说:“对不起,这是你自己犯的错。如果我帮了你,伯爵会连我一起杀掉。快出去!”
于是伯爵夫人又往回走,发现护城河里有一个船夫在划着船。她想出一个主意,问船夫:“你可以渡我到城堡后门吗?这样我就可以从那里进去了。”
“非常乐意,夫人”,船夫说,“但是你需要支付6美元。”
“我现在没有钱”,她说,“但是如果你渡我过去,我可以进去给你拿。”
“哦,非常抱歉,夫人," 他说, “没有钱就不能让你上船。”
于是,伯爵夫人去她朋友那里借钱。
“对不起,”朋友说,“如果我借给你钱,你丈夫就会把我也杀掉。”
这个时候,天已经很晚了,伯爵夫人感到一阵绝望。
她回到吊桥上,发现周围没人。
她决定赶快通过吊桥,正当她觉得自己安然无恙时,守城人跳了出来杀了她。
故事结束了,问题来了。伯爵夫人的死到底应该由谁负责呢?如果有兴趣的话,可以将下面选项排个序。
伯爵、伯爵夫人、情人、守城人、船夫和朋友
是不是犹豫了会,觉得谁都有错,又谁都没错?从理说,除了受害的伯爵夫人外,其他人似乎都是有道理的;从情的角度说,除了受害的伯爵夫人外,其他人都显得似乎过于冷血了。
由我们扮演来其中的一个角色,又能否改变这个结局呢?
------------
看完德鲁纳酒店全剧后,除两个主角外,最令我惊讶的,是带了些许跨时代女性色彩的室长,这个角色设计。
古代大户人家的小姐嫁入官家后,好不容易怀上孩子,却是无法传宗接代的女儿。夫家娶了借腹的妾后,自己却要丢下年幼的孩子,去寺庙为妾祈福生儿。
算命先生和夫家说,因与已出生的女儿八字冲,妾难以怀上儿子
还在喂奶期的女儿被丢在柴房,任其自生自灭。当在寺庙祈福的她听到消息赶回时,女儿已奄奄一息。狠心拒绝救治孩子的夫家,最后还将她连带杀害。
失去女儿又被夫君杀害的她意不平地留在德鲁纳酒店数百年,只为等着夫家断子绝孙。
200年后,终于等到尹氏单脉男丁去世,以为自己终于可以放下执念,离开酒店,踏上了三川途的路时,
命运又给她开了个玩笑,他女朋友怀上了孩子!也许又是个男孩。这样尹氏依旧留着血脉在。
即使会成为恶鬼,即使会灰飞烟灭,气愤中的她第一反应是想夺去那个女人腹中孩子的生命,为自己的女儿报仇。
室长的故事进行到这儿,大家觉得造成几百年前女孩儿去世的悲剧的原因是什么呢?有哪些人该负责,谁又该负最大责任呢?
繁文缛节、夫君、婆婆、算命者,还是她自己?
而谁又该为室长困在人间几百年无法释怀转世的悲剧负责呢?
室长本如此温柔善良,又如何会去伤害还未出世的孩子呢?但是如果尹氏不断脉,室长又如何放下心结,安心踏上三途川呢?
我在看看剧时,会习惯性猜测接下来的走向。每当遇上意料之外的情节发生时,脑子如被荷尔蒙突击一样,会格外兴奋,记忆力也如遇到心流般顺畅好用。
下面这段,在观看的时候,我深深地感受到了洪氏姐妹作为编剧的超能力 - 保留着人物最核心的善良本质,从不同时代女性的价值观和思维方式差异的角度,解开了困住室长几百年的枷锁。
我这渣渣肯定是没办法想到的
当怀着尹氏最后血脉的女人和她说这个孩子无论男女,都是她的,会跟着她姓时,室长的第一反应是女儿不能传宗接代 (埋笔)
“你是朝鲜时代过来的吗?现在哪儿还会有人这么想。他的爷爷奶奶当然无论何时都能来看他,但无论是儿子还是女儿,都是传承着我的血脉的,我的孩子” (时代差异)
【感叹一句,真的我们现在觉得理所当然的很多东西都是那些斗士们 为我们争取而来的。但愿我们在享受这些成果的同时,还保持着能对不合理现象说“不”的勇气】
此时她突然意识到,困住她的也许其实不是伤害自己的人,更多的是憎恶那个无法守护珍爱之人,无用的自己。那个时候,如果她没有一心想着让夫家能够有传宗接代的儿子,而丢下未满月的女儿去寺庙祈福的话,也许,也许她还能护着她的女儿,不会让她在饥饿寒冷的环境中离开这个还没来得及看看的世界。
而现在,室长也意识到,将恨转移到其他孩子身上,是不应该的。所有的生命都值得被尊重,而已离世的自己也应该放开这一世,坦然离开德鲁纳酒店了。
当然,对于剧中的结局是如何解答了“谁该为悲剧负责”这一问题,我存在着疑问的。某种程度上,我觉得编剧是在暗示着,这是道无解题。
当你无法惩罚对你造成直接造成伤害的人时,将惩罚转移到别人身上是否公平?将错转移到自己身上又是否公平?
我曾试着用归因理论去分析解答,却只能得出 - 取决于自己的价值观以及所处角色这种模棱两可的答案。毕竟还有参与者和旁观者的不同视角。