昨天悦好班主任在群里向大家发了一个微征稿的通知，让大家针对5天运营学院的学习写一篇小短文。在毕业考试时，最后一道题就是让谈自己的收获或者感想。应该说，那时候这篇小短文就已经有了雏形。现在征稿，无非就是在原有的基础上，按照征稿的要求，将文章重新修改一番。
原本以为，三四百字的一篇小文章没什么难度可言。给自己打算的是，晚上拿出二三十分钟的时间把它搞定即可。没想到，等到真正干起来，才发现完全不是那么回事。如果把原文比作一个大树的话，那修改后，主干微调，砍掉 了一根主要枝杈，小枝小叶的就更不用说了，基本上全换成新的了。
以前在零基础营时，听说过“好文章都是改出来的”这句话，当时不以为然，认为只是一个教学手段而已。等到自己开始日更起来，特别是对一些投到不同主题栏去的文章，会稍作改动。改动时，往往会发现，第一遍写的文章，有很多明显的错误，比如错别字、语句重复、逻辑思维混乱等。有时间时，会看一眼当天的日更，真的就能改正不少错误，这只仅限于修改错误的阶段。
象这次的算是投搞吧，真的就象是他们所说的那样，首先考虑的是受众问题。我在想，平台为什么要征我们的搞呢？征稿无非还是为了他们课程的宣传。那么又有谁会看这些文章呢？就是对写作和运营感兴趣的人，才会关注这些信息。就象我在对一个新事物没接触前，这个事物到底怎么样，其实内心是没有谱的，这时候怎么办呢？是主办方说的话更能让我信服，还是参与者说的话更能打动我呢？当然是参与者的体会更能说服我。因为于我而言，我是和参与者的身份是一样的，我们都是想进入这个平台的用户，自然对平台能给我们提供什么样的服务更感兴趣。
这就好比逛淘宝买衣服，你店主介绍的再好，不如用户的评论来的更让人信服。所以很多人都有一个习惯，就是在决定购买一件物品前，除了了解店主的介绍，还会将用户评价作为一个重要的参考因素。
而我们的投稿就好比是弘丹写作的用户评价，那自然要往好了去说。所以改稿时，会关注一下用户需要的是什么？假设我作为一个想报名学习运营的人，我会去关注哪方面的信息。或许这就叫用户思维吧。
在拎清这个大方向的前提下，将自己的主题确定出来。剩下的就是添枝加叶了。看着文章短小，但其实很考验功夫的，要想用较短的篇幅去打动别人，确实不容易。至少得有那么一两句能打动人心才行，如何提炼总结这句点睛之笔，把这句亮眼的话放在哪里合适，上下文之前又要如何衔接，一一做下来，然后楞是修改了将近一个小时。
好在最后修改的总算是还能入了自己的眼，整个读下来感觉比较流畅，投稿，交差。希望能上稿，为自己即将开启的2023年来一个开门红。
