在考虑到绘画跟漫画之间有什么区别的时候，我发现一个很有意思的点，虽然这个也不完全绝对，但是确实很明显。
这里要抛开故事型的多幅图的漫画，而只是单纯的说一幅绘画作品和一幅漫画作品它们之间的区别是什么？那就是绘画作品更偏向于大自然的语言，而漫画作品更倾向于人类的语言，什么意思呢？
我们会发现大自然的语言是没有思考的，就是它是一个观察者的眼光，只是单纯的去描述整个画面，或者说是你要去画的事物的样子、外观，比如说风景画、素描、刻板画，或者是工笔画等等，或者肖像画。
他们只是单纯的去描绘人事物外在的形象，不会掺杂太多、不会突出表现一些关于作者或者是关于整个社会的一些思想。
但是漫画就不一样了，漫画因为不仅仅单纯是一幅画，而是加了一些评议性的东西。像评论员一样的观点在漫画里面。它会有褒义、有贬义。像夸张、比喻、象征，这些其实全部都是人类的一些技巧或者说方法，大自然是没有的。大自然，只能说OK一切都发生了，那我只是把这些东西呈现出一个单纯的画面。
虽然说作为绘画作品来讲，有一些画家他画出的场景的确实也略微带一些关于这个画作背后的信息。
比如说梵高画的《吃土豆的人们》，或者拾垛草的人》，他会去描述一些这个阶级的人们所处的生活环境，来代表这个群体发声。但是相对来说，是比较客观的。不会有一些过分极端的人类的一些思想带入进去。
但是漫画，就会有非常多的思考，会有很多的深意。我们可能针对一个漫画就能写一个评议类的小说，针砭时弊的文章。但是作为一个单纯绘画作品，我们可能享受到的美，就比较单纯、比较纯粹、比较简单。
我们可能对着一副绘画作品会发呆很久很久，但是我们对着一个漫画，可能就不会那样发呆了。我们会就跑到思考里面，我们会去想很多，因为它的画面已经深入到这个作品里面的一些隐含义了。
