最近我一直感觉我的身边有一座牢笼，仔细一想，其实每个人都有。
笼子里的人互相从缝隙中观察对方，甚至无法发现他们的世界其实也是一个大牢笼。
很多人对这个牢笼作出解释，有人叫它眼光，也有人叫它认知，格局、世界观等等，我的理解是它是由以往经验建构的认知，制约了我们的发展和成长，影响我们的决策。
虽然这种认知是虚幻的，是并不真正存在于这个世界上看得见摸得着的事物，但是，它却与我们每个人的世界紧密的联系在一起。
然而我们无法准确认识到其存在，是因为由以往经验建构的认知深深的与我们的现实的世界结合。它隐藏得如此好，让人极易忽视它的存在。
前久看到一个段子：麻烦让让，你压到我隐形的翅膀了 。
哈哈一笑之后，我想到，当有人（事）试图挑战你的认知的时候，你也许也会意识到，这个人（这件事）撞到我隐形的牢笼了。
事情大发了，这笼子并不是无坚不摧的，也许可以逃出去？
最近有一个叫“认知升级”的概念非常火，很多大咖都在讲。不过，看了吴伯凡老师的那一期专栏之后，我想我对这个认知升级这个概念有了新的改观：思维越狱对比认知升级而言，有了更多了主动性。
一个一直生活在在低维度世界的人，当有一天突然认识到了自己所处的世界是低维度，然后就主动的想办法要逃离眼前的世界，也就是来一场思维的越狱。这时候，那人的大脑飞速运转，监狱的禁锢是什么，我应该用什么方法才能越狱成功，逃到高维度世界后怎样才不会被抓回来······
同时，这一段在监狱里的生活和越狱的经历让他思考，逃出来看到的这个世界会不会又是一个监狱，于是，新的一轮越狱开始酝酿。更可怕的事相约一起越狱的狱友除了一直想逃出去的你，还有一个安于现状思维固化已经接受现状的“你”，那个“你”随时会向监狱长告发另一个你，这不仅仅只是你与监狱还有世界的多人博弈，更是一场和自己的生死博弈。
韩寒有一句话叫：听过很多道理，却仍然过不好这一生。知道了我们都是笼中人，却仍然不知道该如何改变。
越狱需要勇气，同时也需要计谋。
《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利说过:为了改变现有由想象建构出的秩序，就得先用想象建构出另一套秩序才行。
要想改变现状挣脱牢笼，那就让我们的认知升级吧，或者换另外一种说法，思维越狱。
那我们该怎么做呢？
首先你需要意识到，很多你需要判断的问题它本身就是有维度的，如果做不到把问题升维思考，那么也就做不到升维解决了。
看到过这样一个例子，摄影和绘画看似很相近，其实它们是两种不同的艺术。对于摄影而言，它做的更多的是一种减法。 在纷繁复杂的世界中，摄影师们选择性的模糊了其它事物，抽离出他们认为最重要的一景，将自己认为最美的一瞬间聚焦。好的照片会让人的视线多停留三秒。在这三秒中，我们看到的不只是作品本身，还有摄影师们留在画面中美的维度。如果不在拍摄之前，就对这件事情的认识升维的话，那么也就无法得到升维的作品。对于绘画而言，也许在绘画过程和技法中做的是加法。但在于维度上却做的是减法。是一个从众多美感中抽离出来的一种美的体现。是画家精简后得到的更高维度。所以，做不到把问题升维思考，那么也就做不到升维解决了。
说起死循环，纵观历史，几乎所有社会都会以“污染“和“洁净”的概念来做出许多社会和政治上的区隔。例如在古代印度中的种姓制度绝对不允许不同种性成员通婚。古代中国“士农工商”思想在当时的社会也是根深蒂固。
同时现在生活中也有很多死循环，例如找工作要求之前必须有过几年工作经历，这时候不妨跳出原有的维度，换一个更高的维度思考。
李笑来老师也说过：生活的本质就是这样，你想要什么，它偏不给你什么。摆脱这个死循环的方法只有一个，给我什么我就用好什么，积累到一定程度再去换能换到的东西。要不断想办法运用心智的力量去识别那些死循环和恶性循环，然后在好像不可能的情况下跳出去。出者生，困着亡。
这里我们可以得到两点解决方法。
首先我们得用心智的力量去识别生活中的那些死循环和恶性循环。这一步称之为识别。
其次是针对那些已经识别出来的信息，分清哪些是我想要的，哪些是我已经拥有的资源。然后想办法利用手中的资源，积累到一定的程度后再去换能换到的资源。
也许是时候来一场说走就走的越狱了不是吗？
