美股年度最受关注的“大佬对决”正式拉开帷幕！
一边是特斯拉、SpaceX掌舵人，自带流量与争议的科技狂人马斯克；一边是OpenAI现任CEO、即将冲击超级IPO的萨姆·奥尔特曼，两人背后牵扯着今年美股两大潜在超级IPO，这场庭审不仅是个人恩怨的清算，更是AI行业格局的终极博弈。
当地时间周一，马斯克起诉OpenAI的庭审正式开庭，这场备受全球科技圈瞩目的诉讼，核心矛盾直指OpenAI的“初心背叛”。周二（28日），马斯克亲自出庭作证，一开口就将这场诉讼定义为“对慈善捐赠的捍卫”，语气坚定且带着不容置疑的愤怒。
“如果我们允许有人掠夺慈善机构的资金，美国慈善捐赠的整个基础将会被摧毁。”马斯克在法庭上直言，这正是他发起诉讼的核心担忧。他毫不避讳地将OpenAI称作自己的“创意结晶”，甚至当着陪审团的面，直接给奥尔特曼贴上了“小偷”的标签。
“这个想法、这个名字，都是我提出来的。”马斯克在作证时细数自己对OpenAI的付出，“我招募了核心团队，把我所有的知识都教给他们，还承担了所有的启动资金。”他强调，OpenAI的初衷本是纯粹的慈善事业，核心是“造福人类，不让任何个人从中获利”，“我本来可以把它办成一家营利性公司，但我特意没有这么做——因为我不想让慈善的初心被资本玷污。”
这场诉讼的导火索，是马斯克指控奥尔特曼与OpenAI联合创始人兼总裁Greg Brockman，彻底背弃了OpenAI成立之初许下的非营利使命，将这家原本以公益为核心的机构，打造成了一个追逐利润的商业巨头。马斯克在诉讼中明确提出诉求：要求OpenAI立即恢复非营利性质，同时罢免奥尔特曼等核心高管的职务。
面对马斯克的指控，OpenAI方面的辩护堪称“针锋相对”，直接戳破马斯克的“慈善外衣”。OpenAI的律师William Savitt在开场陈述中向陪审团表示，马斯克发起诉讼的本质，根本不是为了所谓的“慈善”，而是源于“金钱的诱惑”和“掌控欲的落空”。
“他关心的从来不是OpenAI的使命，而是埃隆·马斯克能否继续保持行业领先地位。”William Savitt直言，马斯克当初全程参与了OpenAI新架构的讨论，甚至执意要求出任公司首席执行官，只是在未能“掌控一切”、愿望落空后，才选择提起诉讼，“我们今天站在这里，只因为马斯克先生的野心没有实现。”
律师进一步辩解，OpenAI在2019年3月成立营利性子公司，并非“背弃初心”，而是生存和发展的必然选择。“想要购买顶尖的计算能力，支付全球最优秀科学家的薪酬，与谷歌DeepMind这样的巨头同台竞争，没有资本的支持根本不可能实现。”这一说法，也侧面印证了OpenAI从非营利向“利润上限”模式转型的初衷——平衡资本需求与公益使命。
与此同时，马斯克的律师Steven Molo也毫不示弱，直接反击OpenAI才是“贪婪的一方”。他指出，OpenAI如今已沦为资本的工具，不断吸引各类投资者入局，其中就包括微软在2023年1月投入的100亿美元。“OpenAI的初衷不是让人致富的工具，可现在，它已经彻底偏离了轨道。”
据悉，马斯克的作证并未结束，预计将继续出庭，双方的交锋还将进一步升级。而这场庭审的 timing，恰好卡在了OpenAI冲刺IPO的关键节点上——这家当前估值已飙升至8520亿美元的AI巨头，此前计划最早于今年第四季度登陆美股，成为年度超级IPO之一。
有分析人士直言，这场诉讼的结果，将直接改写AI行业的格局。一旦马斯克胜诉，OpenAI的公司架构、融资路径乃至上市计划都将被迫彻底调整，甚至可能重新回归纯粹的非营利模式。更关键的是，微软、甲骨文、英伟达、亚马逊等与OpenAI深度绑定的科技巨头，以及总规模超过8400亿美元的AI产业链，都将面临连锁冲击。
要知道，OpenAI如今的估值已创下全球AI企业新纪录，背后更是集结了亚马逊、英伟达、软银等一众资本巨头的支持，其商业化路径与整个AI行业的发展深度绑定。而马斯克旗下的xAI，同样在筹备上市，这场庭审背后，更是两大AI势力的终极较量。
一边是“慈善初心”的捍卫者，一边是“商业化生存”的践行者；一边是不甘掌控权旁落的科技狂人，一边是手握AI巨头的行业新贵。马斯克与奥尔特曼的对决，到底是正义与贪婪的较量，还是权力与资本的博弈？
后续庭审还将有更多关键证词浮出水面，OpenAI的IPO之路能否顺利推进，AI产业链是否会迎来大洗牌，我们将持续关注这场科技圈的“世纪庭审”。
