编者语：本文主要是读书笔记，部分地方有个人的评论。

 1、如何区分投资和投机？

     投资的收益，是来自投资物所产生的财富；而投机的收益，是来自另一个投机者的亏损。换句话来说，投机是一种零和游戏（不计算交易成本和税收，亏损的钱和赚取的钱之和为零）P9、142。

       赚钱才是王道，投资还是投机并不重要。对普通人来说，赚钱的模式主要是几种，1、终身努力工作，努力提升自己的能力，以职场收入作为经济收入的主要来源，这种做法主要是基于几种认识：（1）、最好的投资就是投资自己，（2）、发掘自己的潜力，成为一个斜杠青年，让自己成为一个更好的人的一种生活哲学；2、某一阶段，努力工作，努力提升自己的能力，以职场收入作为经济收入的主要来源，某一阶段，实现职场收入占总收入的70%～80%，其它相对稳定的投资收入（以保守稳健的理财方式实现）占总收入的20%～30%或者更高的比例；3、某一阶段，努力工作，努力提升自己的能力，以职场收入作为经济收入的主要来源，某一阶段，通过投资实现财务自由（按照简七的说法就是当稳定可靠的投资收入＞生活开支时，即为财务自由）。

       2、衡量房价是否合理的指标

       国际上有很多计算尺度，如“收入房价比”、“月收入没平方米价格比”以及“租售比”等，就中国的情况，用租售比较为合适。国际通用的租售比为160，考虑中国的情况，以租售比200作为房价是否有泡沫的判断值P89、90。

         3、欧美国家控制房价的办法

       欧美国家控制高房价的3个法宝：征收房产税、提高房贷利率、大量推出廉租房P98。各国征收房产税的做法，详见P98～101。

        4、对中国股市和美国股市的看法

       曾有句精辟的炒股总结是这样说的“股市是赌场，背后有黑庄，黑庄稳赚，股民赔光。”著名经济学家吴敬琏教授更直言不讳地说“中国股市连赌场都不如。赌场起码还允许看对方的牌，可中国股市则是看着对方的牌出牌。”据我所知，国内的股市风云20年间，流通股（散户所持有的）几乎没有什么分红，这样的股市鼓励散户做快进快出的投机者。因为在这样的“游戏”里，就像打麻将一般，甲赚到的钱，必然是乙输掉的钱，并非是来自上市公司的利润分红。因此，股市每次猛涨之后就必然惨跌。更由于信息不对称，持股的成本不同，赚钱的往往是机构和大户，散户基本上就只能“十个炒股九个亏，一个勉强打平手”P144。

       美国股市，散户的命运更好吗？可惜的是，我在华尔街工作20年的亲身经历和见闻不断地印证着：散户在哪儿都是待宰的羔羊。短期而言，股价都是被操纵出来的，什么基本面、技术分析、有效市场理论，这些都是“冠冕堂皇”的东西P121、125。

       5、对收藏品的看法，普洱茶、拉菲红酒、名画、文物、钻石、邮票、红木等

       以普洱茶中一款顶级的茶叶“冰岛”来说，2004年的时候，冰岛茶叶只是一款极为普通的普洱茶，10块钱1kg都没有多少人买，后经炒热了成为一款名茶，价格高的离谱。以近几年的班章茶来说，极品的茶叶价格卖到32万元/kg。

        在中国-东盟博览会上，曾经展出过一套价格为8000万元的老挝红酸枝家具，可最近（2010年左右）同样在中国-东盟博览会的会场，同样的家具标价跌至19万元P145。

         像古玩、名画、钻石和邮票这类商品也一样，本身不会带来任何固定收益，要想获取收益就只能期望以更高的价格卖出，全都符合投机的基本定义。投机是不可控的，它和赌徒的行为本质是一样的。由于信息极其不对称，就像赌徒总是输给赌场那样，散户多半要输给庄家P145。在投机市场里，散户是孤军作战，庄家和机构是专业的团队作战，且他们有信息优势，如此形势之下，就像业余运动员和专业运动员比赛一样，胜负几乎是没有悬念的。

        6、对专家观点的看法P170、135、122～123

       大多数金融、经济专家都是受雇与某一组织，他们的言论必然要维护组织的利益，既然他们代表了某种利益，当然就不可能追求真理，这和自然科学领域的专家一心只追求真理的态度是截然不同的。美国人说，there's no free lunch. If it's too good to be true, it's not true at all.天下没有免费的午餐。如果事情听起来美好的不像是真的，那就绝对不是真的。专家怎么会免费把自己的知识、智慧分享给散户呢？如果会，那是要散户买单的。

        7、欧美富豪为何爱捐钱

      1、针对富人的物业税、个税、遗产税等税种的税率非常高，成立非经营性私人基金做慈善可免税。2、与宗教信仰有关。犹太教徒和基督教徒都把赚钱作为上帝赋予的责任，但同时相信富人进不了天堂P207、208。

      8、对信用消费的看法P227

       一个流传很广的美国老太和中国老太的消费观的故事里说，美国老太采用信用消费的方式，提前享受了美好生活，中国老太一辈子勤俭节约，没有怎么享受就走完了一生。这个问题，首先是一个生活哲学问题，没有谁对谁错、孰优孰劣之说，它们代表了两种不同的生活态度，适合自己的情况就是好的，其次，信用消费代表一种激进的消费观，所谓花明天的钱圆今天的梦，有梦是好事，提前实现梦想是好事，问题是，今天的美梦是建立在明天有偿还能力的假设之上，如果因为意外事件和经济危机等原因导致偿债能力出了问题，那么今天的好梦很有可能破灭；中国老太的消费观是保守的，体现的是节制和量力而为，反映的是有时防着无时的一种忧患思想，因为人生几十年，谁也不能保证一帆风顺地度过，难免会遇上一些艰难坎坷的时候。人与物的关系应该是人驾驭物而不是人被物所绑架。

9、对幸福与经济、时间的关系的观点P241～244

        说到底，人的幸福是很很多因素有关的，家庭因素（夫妻情感稳定、婆媳关系是否良好、小孩教育是否成功等）、职场因素（收入高低、工作是否忙碌、上下级关系、同事关系等）、社交（与朋友的关系等）、个人因素（健康状况、心理状况等）等等都会深刻影响人的幸福感，良好的收入只是幸福与否的必要而非充分条件。

10、走美国的模式还是北欧模式P245、247、250、252

       美国人的思路和北欧人的思路仅仅是代表了解决问题的两种不同思路，是不是解决问题的办法只有这两种呢？不一定，因为美国有美国的国情，北欧有北欧的国情，中国有中国的国情，只能实事求是地具体问题具体处理，中国人应该找到适合中国人走的路。是不是必须就要采用北欧人的看起来不错的解决方案呢？不一定，因为不同的历史阶段、不同的情况下有不同的问题产生，问题发生变化，解决的方案自然要跟着发生变化。

参考书   《看懂财经新闻的第一本书》.陈思进 金蓓蕾