看到一个图片，上面有弗兰西斯·培根的一句话，“读书不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。”
确实，好像我并没有获得雄辩和驳斥的过硬本领。我读书确实也不是为了雄辩和驳斥。没事，与谁辩？辩什么？你在轻信的时候，辩的都是谬误，说的都是强词夺理。你在轻信的时候，驳斥的都是被你误解或者无视的事实，或者被你视为谬误的真理。你所获得的雄辩和驳斥，可能都是歪理邪说，可能都是瞎掰。
我当然不会为了轻信去读书，更不会读书是为了去盲从——其实，我觉得读书恰恰可以让人不轻信，不盲从，当然，前提是读说真话的书，而不是读说屁话的书。
或者说，我读书的目的之一，就是为了不轻信，不盲从。就是为了让自己活的更明白，让自己看的更清楚，让自己知道的更多，让自己体验的更多。
培根最后说，读书的目的是为了思考与权衡。其实，这个不轻信，不就需要思考吗？不也需要权衡吗？还有盲从，不要是需要思考和权衡吗？
而这些不轻信不盲从，这些思考与权衡，不恰恰可以体现人生的意义与价值吗？
列夫·托尔斯泰曾说：“人生的价值，并不是用时间来衡量的，而是用深度去衡量的。”
