今天禁不住要吐槽下币乎上的留言机制的设置，真的很差劲。拉到精彩文章的留言区，看到的除了印入眼帘的“赞、互赞互粉、已赞，求关注”等一类的空词之外，似乎找不到什么有价值的留言。真正有点价值的留言，也要翻好一会才能找到。真有种谷堆里找沙子的感觉，浪费注意力不说，还难以找寻到想要的东西。
1、好的留言，是对内容的完美补充
就像现在的好的演讲的最后一环，就是与观众的互动。回答观众的疑惑，是演讲的重要组成部分之一。如果一次演讲讲完了，观众还有一堆的问题没有搞明白，势必会极大的影响演讲的效果。这样的演讲，肯定算不上成功。而与观众互动，解答观众的提问，就是更好的补充。就能很好的解决这一类问题，进而达到演讲的目的——说服、宣传。不单如此，好的提问，还能给演讲者带来更多的思考，补足他思维的漏洞，让他逐步的完善自己的演说内容，获得提高。思维上有个词叫盲维（什么是盲维？形象的说就是哥白尼之前，我们都只知道“地心说”，哥白尼提出的“日心说”之后，打破了我们思维的限制，让我们知道了还有“日心说”这种可能。），观众的好的提问，就可能打开演讲者的盲维。
同样的道理，写作是作者的一家之言，且不讨论作者的观点本身是否正确。作者文中的例子是否有典型性？角度是否全面？读者亲身经历的故事或许就是对作者观点的一个很好的补充。又因为发生在读者身上，有更多的亲身感悟、体会，写出来的内容往往更具说服里，容易感动人心；读者从另一个视角对内容进行解读，也可以增加文章趣味性的同时，留给读者更多深刻的印象，便于读者理解记忆。理越辩越明，历史上的文明的繁盛期，都是百家齐放，百花争鸣的时代，这背后自然有它的原因。正如俞敏洪老师说的那样，你有2个苹果，分给别人1个，你还有一个苹果。你有一种思想，分享给别人一种，你可能就会收获另一种全新的思想。可见只有好的互动，才能促成作者与读者间良性的循环，让文章的价值得以更大化的体现。
2、好的留言，就应该被置顶
源于上面的原因，真正有价值的留言，就应该将其放在更好的位置给予充分的展现。因为它是对作者观点的佐证、补充、诠释，甚至于升华，它们是问文章内容的重要组成部分。就像好的货物就要将其放在显眼的位置，不单是为了推广，更是为了节省读者的注意力。这种留言置顶的机制微信公众号里就做得很好，很值得借鉴推广。
3、好的留言，就应该被奖励
咕噜说过：评论的奖励很快就要取消了，让评论将回归本真。
对咕噜的做法，我是持不同观点的。
当然，肯定咕噜有他自己的考虑。或许他站在一个更高的视角，从全局观上做这更为理智的选择。
但我还是维持我的观点——好的留言，是应该被奖励的。因为它是优质文章不可或缺的重要组成部分。而优质的文章又是币乎内容的重要组成部分。币乎未来的美好的生态，包含了优质留言的内容。所以油脂留言，应该被得到奖励。二是优质的留言是读者对优质内容认真解读后的内容再生产，在优质内容的再创造的过程。优质留言的被奖励，会引导读者花费一定的注意力去再生产内容，进行吸引更多的读者来阅读内容。且不说在留言的过程中，能够给作者和读者带来更多的创意可能。单就它可能引发的良性循环，就值得平台予以相应的奖励。
以上是我对文章留言的几点浅显的看法。
