#一群诡异的目光#就探讨下什么情况下一条鱼会被“连头吃掉”
图片发自简书App
霍比特人里，夏尔的巴金斯老爷的晚餐，吃的是一整条煎鱼。夏尔地区是个河谷，位于“中土大陆“。从电影上看，那里的人主要经营农牧，农夫偶尔捕鱼，大半天的渔获可能就是一条两条，分量基本只够一家吃一顿，这种情况下浪费一部分，就显得比较奢侈，造成吃不饱饭的后果。基于这个理由，在老早的时候，无论是太湖的渔民，还是莱茵河畔的日耳曼大汉，抓到鱼后的第一反应，应该就是连头带尾吃个精光。
图片发自简书App
同样的年代，那些真正临海的民族，吃饭主要是靠出海捕鱼。渔获较多的时候，上岸前/后往往要做熏、腌等处理，这种情况下，有理由抛弃一些价值低易腐烂的部分，比如鱼头。维京人做熏鳕鱼，叉在那里暴尸的都是没头鱼，这里起作用的，主要是经济性和易得性。
图片发自简书App
同样的情况，在狩猎/畜牧业中，需要单个获取的动物往往被物尽其用，比如一头猎获的熊；可以成群饲养的，比如猪和牛，则往往仅利用其最有价值的一部分，“剥削”得不那么严苛。抛弃的部分，则通常滋养了周边食物链的成员，比如狗和奴隶。
到了近代，当习俗、宗教这些乱七八糟的东西也进来掺一脚之后，“饮食习惯”就形成了——所以外国女婿无法接受“与餐桌上的鱼面面相觑”，并不代表他们的剔刺本事更差，或者宗教信仰更崇高。而一条鱼想要避免死后还翻着白眼看着自己被吃掉的命运，其实主要还是取决于两点：是不是不幸托生在了一个传统农业大国，以及是不是不幸参与了贝爷的荒野求生节目。
图片发自简书App
