飞跃思考日更100天践行之 15/100
作者:王勝華
公众号:飞跃思考区块链
关键词:有用,价值,换位思考,强连接
阅读时长:约4分钟
难度系数:****
最近一直在反思一个问题,我写的文章究竟对别人有没有用?而这种有用是否是当下被需要的?它是否有价值?我的行为是否能给别人带来价值?什么才是真正的利他?
1.先从这100天日更践行的搜集打赏做公益的尝试开始反思,目前累积有771元的打赏。这件事情对个人有用,因为通过100天的日更提升了写作水平,对将来定点支助的三个贫困学生有用,可以部分解决他们一段时间的生活费。而对于其它人其实并没有直接有用,不管是名上还是利上。如果有的话,可能仅仅只是文章中的某些干货,对某些人有启发,可实操而已。因此客观来说,这件公益的尝试不具备传播性。但它对小范围的人群有意义,特别是对自己,值得坚持下去。
2.最近写的几篇实操文章,我也在认真反思他们是否真的有用呢?意义究竟是什么?
这篇文章梳理了注意力和时间的核心概念,寻找信息源头和信息处理方式,但是太泛化,真正操作起来会感觉理论正确,操作困难,没法直接用。因此就成为了鸡肋文章,瞟一眼后直接忘掉。改变别人的习惯的建议,这个并非直接有用,因此难以共鸣。每个人生活的方式,认识深度以及当前工作学习的状态都大不相同,真正愿意提高效率的人会主动去找方法,不重视效率的人也早已习惯当前的方式。因此这篇就成为了自high型的认为有用,但无价值的文章。
这篇文章直接讲常用的币圈网站工具,以及CBB软件是实际操作。对于币圈的小白朋友有用处,对于已经使用过CBB的朋友更有用处。这个视频可以反复的给新手指导,无限次的复制。它的价值对炒币的朋友会比较高。能够直接上手演练,且在一定人群范围内有共识基础的经验,这是有用且有价值的事情。
这篇文章讲了流量渠道的变迁,有持续内容输出才是真正获取流量的王道,然后分享了一个自动引流工具。反思后它讲了一段有用的“废话”,受众范围是给那些想要通过网络寻找客户的销售人员,但是没有把网络推广中的痛点讲透,只说工具使用,再强调要有料。对于一般受众来说,确实只能新奇一下,原来还有这样的工具可以用,但是真正落到实处太难。工具并没有解决痛点问题,那就是优质内容如何保持。
(4)【实操篇】选币那些事儿
这篇文章讲解了通过tokenmetric和非小号,进行交叉比对筛选大概率比较优质的币种。对于刚入币圈,还未被深套的币民有用,对已经被其它垃圾币深套的币民,毛用,不早说。对于玩高频交易和对冲套利的,可以有一定指导意义,但是前提是他们先解套,或者能够抵抗住其它小币高收益的诱惑。整体来讲,是一个对于新手有用且有指导意义的经验。
今天为什么要像一个旁观者一样去做这样的反思呢?因为很多时候,确实是当事人认为有用且有意义的事情,其实对于很多受众是完全无感的。关于有用和价值这两个概念,最近我思考了很久。引用《原则》里面的一段话。
在没有真正通过别人的视角看待事物之前就对别人下判断,会妨碍对他们所处环境的理解,而且这样做很不明智。我建议你保持足够的好奇心,始终愿意去理解那些看问题与你不一样的人是怎么形成他们看问题的方式的---《原则》
我们生活在不同的境遇中,经验和知识的有用性也是具有相对性的,并且每个人的特点特长不同,能力也不一样。因此在生活中我们很容易去充当”好为人师“且自认为在付出的角色,结果却发现别人不但不领情,反而还有一丝反感。站在别人角度去理解,什么才是有用和刚需,这样产生的强连接才是真正具备价值。不仅仅要在别人的“聚光灯”下多“停留”,而且要换位思考下,做什么事情才是真正对别人有用的,是否真正的被需要。与人产生真正的强联系,这才是增强生活幸福感的最根本方式。
这里说的有用和被需要,并非指改变我们自己去迎合。就像很多蹭热点的文章,混淆多个概念,把握读者心中的好奇,贪婪与恐惧的人性,制造读者想要的那种“需求”。在当今“娱乐至死”的基调下,搞怪轻松,不断打破下线的行为,能够吸引到很多“关注”。未来社会的社群分化会越来越大,包容接纳不一样的存在,专注好自己擅长的领域,输出对这个领域的人有用且被需要的内容,这才是一个正向意义的事情。
—END—
本文来源公众号@飞跃思考区块链,作者:王勝華,Leap Seed飞跃资本创始人,区块链布道者,擅长数字资产配置管理。去过非洲扛过枪,战争疾病没少撞,中东土豪掘金热,浪子归心重头创。
往期精彩文章,链接未来
10、写给而立之后的你
坚持100篇日更文章,将所有读者打赏将汇聚成一个公益种子基金,这笔积累的金钱和这一百篇精进思考的文章都将定点给到三位奋发向上的贫困学生(实名),不仅给予他们物质帮助,同时将我们的人生经验分享给他们,定期辅导支持,去深入影响他们成长的世界。