所有人对于“泡沫”都避之不及，无论股票泡沫，房价泡沫，通证泡沫还是交易所或媒体的流量泡沫。一般认为，有泡沫就有欺骗，就有虚假的价格，数字里面都是水分。但是事实上，大家嘴上说着“远离泡沫”，“投资需谨慎”，“刷量真可耻”，行为上却是忠实于自己内心的，都在蜂拥而入，趟进了这一池“浑水”希望自己可以“摸到大鱼”，不是最后的“接盘侠”。
西方经济学理论体系有很多假设前提，其中之一就是“理性人假设”。但是基于过去千百年人类历史观察，人是不理性的，尤其是群体条件下的人，几乎成为了“乌合之众”。
直接带来的影响就是越有泡沫的行业和领域，越会有人关注，按照“吸引力法则”和“眼球经济学”，这些泡沫行业和产业，甚至团队和个人，都会吸引更多的资本和人才的关注以及蜂拥，从一个方面为这个产业的长远发展奠定了基础。我们看看美国的资本市场，看看纳斯达克，再看看“房地美和房利美”前后的美国房地产市场，皆为如此：尽管危机爆发前泡沫巨大，危机爆发后七零八落，但是从长远来看，这些行业和产业都取得了巨大的发展，相关的机构和组织也成为了行业翘楚。
最近大家都在针对媒体和交易所的刷量而议论不止，有些交易所和媒体迫于压力而收敛了自己的行为，似乎使得“泡沫”没有那么明显，没有那么大。殊不知，这样的做法相当于自废武功，给了更没有底线的机构和个人反超你们的机会。无论是项目方还是内容创作者，多数会走向“泡沫”。
看看空客当年听某知名咨询公司造A380大飞机，是如何被波音带跑的就知道了，波音并没有造那么大的需要改造机场廊桥的大飞机，而是选择制造777这款点对点支线飞机的。
孰是孰非，都应该是有自己的判断标准，小心被同行“割韭菜”了。
作者：袁晔，水木清华区块链基金执行董事，盗火者区块链应用联盟发起人。
