达夫先生：
时间久矣，您已不在人世。
今夜于灯下重读先生您的笔墨，深感您的卓然的风格，隧增敬重之意，属文以记之。
先生处于中国二十世纪前期的社会，政局的动荡和中国传统的渐渐的遭受冲击和湮没是您的亲身感受，我想也应该是您颓废的写作文风的源泉。在您的许多文学作品中无不体现了朦胧的忧郁气息。无论是尺牍间，小札中，还是履痕处处，记录记行，满腔深情热血，往往是笔墨未浓而情透纸背，皆是呼之欲出，给我们每一位后者提供典范。
我想起了您的《故都的秋》，虽读百遍仍觉回味无穷，我也读过一些其他的关于秋的文章，总感受不到浓浓的秋意，唯有先生您的文章足以让我们饱饱得领略这真正的秋的味道。读您笔下之秋，秋之色、秋之味、秋之境跃然纸上，自身仿佛经历一般。
先生对于秋天也是情有独钟。芦花、柳影、虫唱、夜月、钟声、槐树、秋蝉、秋雨、驯鸽飞声……生动的勾画出了您所遇见的秋，这水墨风情的故都的秋。对于我们后之览者，更是浮想联翩，对于秋也自然多了几分敬意。
先生在《故都的秋》中刻意的写出了“Golden Day”等西方文化的用语以及讨论到外国谈论中国诗人颓废色彩的原因，更是得出了“秋之于人，何尝有国别？”的评论。初读至此处，甚觉不妥，认为凝聚古典色彩的文章略沾外来文化是先生您的一大败笔。后经反复阅读，倒觉得这样的好，倘若满篇都是古典诗意，竟不如去读苏子《赤壁赋》。略添些新文化，使之融入传统文化，不但可以区别于古典诗词，增添文章的新奇，避免一昧千篇一律，亦可带动新文化的发展。想到这里，便是对先生的惭愧。
您对景物的意境的细腻化描写同样是技法超凡。在您的《钓台的春昼》这一篇游记散文中，真是体现的淋漓尽致，不得不让我们拍手称绝！
富春江的依依之水，桐庐县的十里长洲，在您的笔下是“景致虽繁，却步步可观”；半江里的游船咿呀的柔橹声，微云堆里的开朗的半规月色，是那么的静、静、静；半山腰上尽可纵目远眺的星星灯火，院后竹园里闲长有节奏的鸡啼，您的描写带有悠长的忧郁。
读您的文章，我们感受达夫先生您热爱祖国山水的旷世情怀，您的挥墨于山水，无不寄托您的理想。先生，读您，是对您身后许许多多近代中国知识分子的最好的理解。
先生一生算是叱咤风云于文学界，您的笔墨影响了后世几代人，您所表现的写作文风更是独占一席。读您，我们将永远地继承您，发展您！
后之览者
