【惯例介绍下自己：混迹文玩圈儿十来年，朋友赏脸，叫声文刀哥。发过财，破过产，不缺钱，不缺德。文玩的本质追求是“审美”，别跑偏了。个人号：wendaoge1984】

关于珠串的搭配，实话实说，不仅是小叶紫檀，几乎所有的木质类珠子，其实都是相对比较落后的（对，我用了落后这个词），市面上很少见到有设计比较出彩的。

以我自己的亲身经历来说，我认为喜欢文玩珠子要经历三个阶段：

第一阶段，讲材质。这个时候基本只关注材质，比如这个是紫檀的，那个是花梨的。

第二阶段，要漂亮。这个阶段已经不仅仅满足于材质了，更多的是要漂亮，要审美。

第三阶段，看文化。材质也好，设计的也漂亮，但总感觉缺了点什么，没有“魂”，到了这个阶段，更关注的就是文化内涵了。

这是个循序渐进的过程，但绝大部分人是走不到第三阶段的，甚至永远停留在第一阶段，这跟个人的经济水平、周围环境、审美提升等等有关。

回到主题，紫檀珠子，我认为目前整个行业的发展还是处于第一阶段，只认材质。

我做小叶紫檀这么多年，每天都要接待很多客户，95%以上谈的还都是材质，不是高油密就是新老料，不是金星就是瘿子，很少谈到设计的事儿，人们对紫檀的印象好像就应该是简简单单的一串素珠。呐~就是这样的：

细究起来，这里面有方方面面的原因，包括材质本身特性、地域文化、客户消费水平、审美意识等等，这里就不过多展开说了，你可能也没兴趣知道。

我相信肯定有人会反驳说，木珠子就要素的才好看，我并不否认这种审美，我自己做的也是纯素珠。但我们要探讨的是：

素珠就是最佳审美状态吗，华丽就一定不可取吗？

如果未经繁华，何谈平淡才是真？

如果未经华丽，扯什么简单才是美？

既喜欢木珠，又不喜欢千篇一律的素珠，要怎么将其设计的漂亮，这才是我的出发点，而不是说我就否认素珠的审美。

而且我也发现，陆陆续续有更多的珠友开始在问小叶紫檀搭配什么配饰好看，怎么搭配，说明其中一部分玩家开始步入第二阶段，越来越重视设计，重视审美，而不再仅仅只是看重材质，这是行业发展的必然过程。

关于珠串的设计，有很多种不同的风格，比如藏式风、中式禅风、清宫廷风等，目前市场上占据主流的其实是藏式风，尤其是那些玩古珠的。

我是09年前后第一次真正接触到藏式手串，也见到了不少老紫檀珠子，无论是尺寸、器型，还是穿配方式，都跟我以往认知中的款式有很大的不同。

尤其是穿配，你就几乎见不到一模一样的，各式各样的宝石类珠子穿搭上，色彩非常鲜明，完全的个性化，也不会觉得丑，反而有一种别样的韵味，也是给我打开了新的一扇门……

接触下来发现，设计一串这样的珠子并不容易，对材质、器形、文化、审美、色彩、结构等要求都是挺高的，不然配出来的东西就会不伦不类。

不信你看目前市场上的那些所谓的原创设计，很多根本都是违背审美的。而且不说其他的了，单说配珠这一项，大都是些材质上不得台面且做工粗糙的东西。我经常跟我的客户说，我们为什么要费时间费精力费钱去添配珠呢，是因为我们需要它可以为整条手串的美感起到画龙点睛的作用，若配珠本身品质就不行，你怎么能指望它来提升美感呢？

好了，废话也说不少了，干点正事儿吧。

要说珠串设计，前提是你至少得有一串吧，玩小叶紫檀手串，不用多，有那么两三条足矣，长的，短的，我一直强调的是，尽量买品质好一些的，如果经济条件不允许，也要买达到一定品质标准的。我们讲性价比，一定是要“性”达到了一定水准，才会考虑“价比”的问题。垃圾珠子你白送我也不要啊，徒浪费时间精力而已。

这点一定要切记，珠子它不是衣服，今年随便买一件穿一阵子明年或许就扔了，它可以跟你很久很久，以年为单位，而且时间越久，感情越深，意义越大。

既然我们是从最基础开始，就不能奢求一口吃成胖子，一步一步来， 慢慢将自己心仪的珠子添上去，最终形成自己独一无二的心头物，所以你知道我为什么一直强调说基础的珠子一定要选好的。

同样的，选的配饰也一定不能差，碍于经济水平，你可能没法买得起太过昂亏的材质，但你完全可以选择便宜的材质但是做工精湛器型优美的，一样可以让你的珠子美美的。

我见过很多为了凑而凑的，将一些粗糙的丑东西往上添，虽然看起来是形似了，但里外透着一股low，毫无神采，不仅自己玩起来没劲，别人看了也有点尴尬啊。

今后我会逐步分享下我个人的一些经验，包括采用什么结构，颜色怎么搭配，材质有哪些选择，器形怎么配，用什么样的绳子，打什么样的结等等，你可以参考下，当然更重要的是结合自己的审美偏好，最终设计出自己专属的独一无二的珠子。

末辈能力有限，肯定存在很多不足的地方，但沧海一粟终有它的用武之地，只要能对你稍有一丝启发，也就没白浪费这大好光阴……