2018.10.28

警察追击嫌疑犯,嫌疑犯跑到一户人家中躲藏起来,这时,摆在警察面前一道难题:冲进去可能抓住嫌疑犯,但是侵犯了这户人家的法律权利:不冲进去,则嫌疑人有毁灭罪证或者逃脱的可能,这是一个法律的价值选择问题,此时,警察该如何选择呢?

答:本案例涉及的是法的价值冲突的问题。法的各种价值包括基本价值之间有时会发生矛盾,从而导致价值之间的相互冲突。甚至某些情况下还会导致舍一择一场面的出现。在这种时候,可采纳的原则有:1价值位原则。2个案平衡原则。3比例原则。4人民利益原则。在本案中,一方面,追捕犯罪嫌疑人对居民进行搜查损害的是居民的自由权利,但实质上维护的是社会的安定秩序。对犯罪嫌疑人的抓捕买另一方面也是对于居民自由的保护,防止其人身自由不被犯罪嫌疑人所侵害。因此在进行犯罪打击的时候,侵犯一部分的自由是不可避免的。诚然我们可以在打击犯罪时可以损害部分人的自由。但是要进行利益的考量,把损失降到最小的范围内,要遵循比例原则,寻找自由和秩序之间的平衡点。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 【学科类别】刑事诉讼法 【出处】本网首发 【写作时间】2008年 【中文关键字】第四修正案;证据排除;合理可能;直...
    Gdog阅读 4,312评论 0 0
  • 第一次参加活动 还是身体管理相关的,今天开始打卡。 早上看着餐盘里的食物有点不高兴,这破玩意能顶住上午的工作吗?最...
    没困落夫斯基阅读 1,459评论 1 2
  • 我拖着箱子来到杭州,匆匆找房住,我没带被子就这样和衣睡了一晚上,第二天匆匆的去上班,家里人觉得我工作和上学...
    北方城阅读 1,612评论 0 0
  • 时间:2016年26日 内容: 1.晨起:6点半 2.健身:马甲线练习2次 3.学习:读完《你的团队需要一个讲故事...
    river王阅读 1,202评论 0 0

友情链接更多精彩内容