（一）
“拾遗”公众号昨天更新文章：《再致国馆：对不起，你的道德信用已欠费》。
“拾遗物语”：向无耻而傲慢的“国馆”及“广州国馆酒业有限公司”宣战。
拾遗为什么要再致国馆并正式向对方宣战呢？
（二）
先来看发生了什么事。
11月19日拾遗发表《致国馆：你这不叫抄袭，你特么叫复制》之后，国馆主编看到此文，给拾遗留言：
“有些事，我们需要沟通，确认。不然后期误会太多，两败俱伤，实在不好。”
拾遗认为，对方把抄袭说成误会，毫无认错的意思，反而以两败俱伤相威胁，这样没诚意，没有沟通的基础，于是没加理会。
国馆主编接下来留了电话，并限时让拾遗联系他。
拾遗吃软不吃硬，仍不予理睬。
国馆又找拾遗朋友捎话，表示如果拾遗不删稿，他们将采取行动。
拾遗根本不吃这一套。
国馆在11月20日发表道歉文，对读者留言说，他们没进行过威胁，是拾遗不愿沟通。
拾遗说：
“一点诚意都没有，怎么沟通？我不想拨打你的电话，因为一拨打电话语音就提示：你的道德信用已欠费。”
国馆又声称拾遗也抄袭过国馆的稿子。拾遗直接贴出文章链接，证明拾遗没有抄袭，而且，反而从国馆声称被抄袭的文章里，找到了他们抄袭拾遗文章的证据。
国馆威胁无效，就找人说情。当然这也没用。
拾遗的态度很明确，只要对方真诚认错、道歉，就可以沟通，否则——
“不管你国馆及广东国馆酒业有限公司有多大的财力，有多雄厚的背景，我们都不怕。若是你们不做出真诚道歉，我们就决定死战到底。直到战死。”
（三）
拾遗向国馆宣战，与上次一样，原因还是忍无可忍。
光风霁月、襟怀坦荡的君子，对卑鄙无耻、不择手段的小人行径，如何能够忍受？
拾遗与国馆的交锋，让我清楚地看到一个事实：由于价值观不同，人们表面上生活在同一个社会空间，实际上却生活在完全不同的世界。
周国平先生说，人生在世，首先应当追求的是优秀，而非成功。
首先追求优秀，还是成功，决定了一个人人品的高下。
一个公众号何尝不是这样？
在我看来，拾遗首先追求的是优秀，国馆首先追求的是成功，二者之间价值观相差太远，的确难以沟通。
首先追求优秀的公众号，以拾遗为代表，其优秀体现为四个方面的良好品质，而首先追求成功的公众号，以国馆为代表，在这四个方面表现出另一种品质，二者恰成鲜明对照。
下面我们就来看，拾遗与国馆在这四个方面不同的表现。
第一种表现：公众号的言行——行善与作恶
拾遗的公众号宣传语是：点亮生活的那束光。还有一句：心里有束光，眼里有片海。
我将其概括为：点亮读者内心的那束光。
《圣经》里说，生活在黑暗里，是上帝对人最大的惩罚。
拾遗致力于为读者带来光，这是多么大的善意。
拾遗的文章，的确每一篇都做到了传达这种善意，在我看来，这就是在行善，是以最大的善意爱这个世界。
看看拾遗文章的标题吧：《文盲不可怕，爱盲才可怕》、《最高级的自律，就是只爱对的人》、《日常生活是一份尊贵的工作》、《读书，是最低成本的社交》、《幸福的家庭，从来没有控制欲很强的人》......每篇都是满满的善意。
拾遗为什么叫拾遗？拾遗君说：我们要“拾起被大家遗忘或忽略的美好人事物。”
这就是正能量。
拾遗说：
“有历史以来，所有艺术门类，最激荡人心的东西几乎都是正能量的。”
做公众号最重要是什么？拾遗说，是坚持原创，死磕内容。
拾遗这么说了，也这么做到了。拾遗用一篇篇优质原创的内容，一点点点亮我们内心的光。
这就是行善。
反观国馆，他的宣传语是：“用文化温暖人心，让好书滋养心灵，以好物点缀生活。”听起来高大上，而且，与拾遗的宣传语很接近，对不对？但是，如果靠抄袭文章去做到这些，那么，是不是别具讽刺意味呢？
在我看来，如果国馆光明正大地经授权转载拾遗的文章，由于二者的目标相近，就是个双赢的皆大欢喜局面，那么，国馆向粉丝同时传递了两个公众号共同的价值观，那也是在行善。
但国馆偏偏选择了抄袭，这就是作恶了。
这种窃取别人劳动成果据为己有的行为，既侵犯文章原创者，又欺骗自己的读者，这种行为本身就是见不得光的，是负能量的，与拾遗的宗旨完全背道而驰，难怪拾遗知情后感到忍无可忍。
第二种表现：公众号的肌体——健康与腐烂
拾遗公众号的肌体是健康的。为什么呢？因为拾遗每一篇优质原创的文章都在致力于创造，精神的创造，文化的创造，他是充满健康生命力的。
拾遗推出的每篇原创文章，都在传递着正向、有趣而又新颖、有深度的观点，都在为粉丝提供着丰富的精神资源，这些文章吸引来一批又一批三观相近的粉丝，形成越来越强大的正能量气场，形成一种精神越来越健旺的气象，给人的直感，就是肌体越来越健康。
而国馆显然是把重点放在商业的成功，是在世俗功利的物质世界里打转，无心致力于精神文化的创造，反而将洗稿这种偷窃行为默认为通行的规则，这样的公众号，其实是一种腐败的文化，他的肌体必然是一种越来越腐烂的趋势。
在单纯商业逐利者的概念世界中，没有精神生活这个范畴，他们不懂创造与享受，他们只懂物质生活的生产与消费——洗稿是生产，规模扩大后，将庞大的粉丝群体只当成物质消费群体，而非有灵魂的应当尊重的人。
第三种表现：公众号的头脑——智慧与聪明
拾遗公众号给人最突出的印象就是：智慧。为什么呢？
因为拾遗的文章站得很高，每篇文章都在传达着一种人生觉悟，都在开阔着读者的胸襟与怀抱。
拾遗的很多观点，正如其文章题目所讲，是由成熟而“抵达天真”的。
拾遗的精神格调很高，因此他虽然也接受投稿，但把关极严，对读者是高度负责的。
拾遗的粉丝是有精神归宿感的。
国馆的表现则给人另一种印象：聪明。
从商业成功的角度看，洗稿是一种很聪明的做法，既然自己写不出那样水平的稿子，而又想涨粉、盈利，何不“拿来主义”？
事实上，他们也的确成功了，粉丝群的确相当庞大。
但聪明仅限于能力方面，格局终究有限，从整个人性、社会角度来看，注定将被淘汰。
聪明者容易被功利目标诱惑，认知与觉悟受到局限，这就是为什么拾遗与国馆那么难沟通，夏虫不足与语冰嘛。
对国馆来说，那样的成功是靠不住的——靠抄袭文章吸引来的粉丝，一旦察觉被欺骗的真相，还会逗留吗？
第四种表现：公众号的灵魂——尊重与侵犯
灵魂高贵者的最大特点是极其尊重他人。
拾遗十分尊重自己的粉丝，作为一个粉丝群体庞大的号，还能做到逐一回复每个粉丝的留言，非常难能可贵。
拾遗对读者的尊重还体现在原创稿件的质量。拾遗不向粉丝承诺日更，就是为了有充足时间打磨出高质量的原创稿件。
拾遗发表每一篇投稿，之前都是反复研究修改，这种精益求精的精神，可以从投稿者在评论区的留言中体会出来。
拾遗公众号是有灵魂的，是一种高贵的精神存在，这是我们喜爱拾遗的最重要原因。
国馆的表现恰恰与拾遗相反，他经常的做法是侵犯。
侵犯是对他人的不尊重，是没有灵魂的铁证。
国馆的抄袭行为，首先侵犯了原创作者的著作权，其次侵犯了转发者和粉丝的知情权。
当你发现自己在一个公众号总是读到偷来的文章时，你会不会离去？
一个没有灵魂的公众号，还值不值得你关注？
