【所谓的“创业成功”，无非就是解答题高手做对了选择题。】
【所谓的“成功”，无非就是解答题高手做对了选择题】
首先，成功是高手的事情，起码是发生在那些“最终成了高手的人”身上的事情。
其他，很多高手，解答题的水平一流，也就是说，若让他们解决问题，他们水平更高、效率更佳、速度更快、结果更优……但是，他们之中的大多数不见得能够成功，因为他们选择去做的事情不是能够大获成功的事情，也就是说，他们做选择题的能力很差。
最后，所谓成功，还有一个解释，之前多次提到:
【用正确的方式去做正确的事情】
你看，选择这东西，常常发生在行动之前。于是，在事情做得不对，或者作出了错误的选择之后，水平再高也于事无补，效率再佳也是越做越错，速度再快也只能“早死早超生”。至于结果，回头看看就知道:貌似最初在选择时就已经“确定”下来，是为“宿命”(人们在面对不好的结果时常用“宿命”这个词描述“命运”或者“运气”)。
把“创业”两个字补回去，有什么意义呢？因为创业成功，常常是大家互相配合“打群架”的胜利，于是，这个判断应该是创业者与投资人共同拥有的思考能力。
【创业者是解答题高手，投资人也是解答题高手，但他们都不是选择题高手——大胜的概率其实并不大】
【创业者和投资人都既是解答题高手，又是选择题高手——这是最好的组合，胜算很大。】
【而最差的组合恐怕是这样的:创业者是选择题高手，但不是解答题高手；投资人是解答题高手，但不是选择题高手。这就是很荒谬的组合了，荒谬到甚至难以存在的地步。】
现在我们可以把注意力拿回来，去考核核心问题了:
【为什么那么多解答题高手做不对选择题呢？】
因为他们没有养成正确、有效的价值观。
价值观是什么？
知道什么好，什么更好，什么最好。
或者，知道什么重要，什么更重要，什么最重要。
聪明显然是习得的，而不是天生的。就算个体之间天生有一定的差异，但那差异与后天的训练习得相比，实在微不足道。
选择并不困难，甚至可能并不存在。所谓“选择”，只是价值观确定之后的自然结果。
于是，更深入的结论是:
【价值观决定命运】
当我们讨论方法论的时候，本质上研究的是“如何甄别好坏和优劣”。说来真的好奇怪，落实到这个层面之后，不就是“解答题”了吗？为什么那么多解答题高手在遇到这样的情况时就好像突然完全失去了自己的解答能力一样呢？
答案很简单，也很诡异:
绝大多数人被自己所局限，无法从自己的世界里跳出来，去观察整个世界，或者说，起码跳出自己的世界，去观察一个更大的世界(哪怕不是整个世界)，去观察一个更真实的世界(哪怕尚未完全接近真实)。于是，不可能选对，只能选错。
【以偏概全】本心说的偏执，我执。
作者举的这个例子好经典。大部分人活在自己的感觉和看法里。还有希拉里的失败，其实是精英阶层自以为是的失败。
总结一下:选择决定命运。决定选择的是价值观。因此，真正决定一个人命运的是一个人的价值观。在价值观养成的过程中，最应该小心回避的陷阱只有一个:以偏概全。
静坐1h
