有一天我给娃吃面条，拿了个筷子给他自己吃，筷子显然有点长，他拿起来非常不方便，我立马想给他买个儿童筷子，但是转念一想，那种学习筷，还有固定手指的部位，总觉得束缚太多，于是忍住了。后来看他虽然抖抖索索，但是几次尝试后，也吃进去了不少，而且由于这种难度带给他了乐趣，他吃得很快，没有喂饭困扰。
我又想起之前为了让他学会喝吸管，还想买个鸭嘴杯做过渡，谁知刚下单他就学会了，连忙退单。
婴幼儿阶段那种形形色色的小物品，都是为特定月龄段的孩子设计的，或者说是为了满足妈妈们购物的心理需求。诚然，很多产品都非常的好，但我觉得适配过度了，反而使小孩的创造能力受限。所以说商业社会把我们都惯坏了。
广告学有一个非常重要的观点，就是细分目标受众，进行精准投放，这样的营销转化率才会高，产品才能好卖，也避免超额投入。
于是在如今的互联网时代，很多产品都运用了算法／标签的方法。
最大牌的就是今日头条了，专注于算法分发，给你推荐的每个内容都是你感兴趣的，匹配度很高。比如看了一次明星整容后，就不断的刷出类似的新闻，而且你还是饶有兴趣的看了，并且不能自拔，即使你早已发现内容同质化严重，你并不能通过阅读获取新鲜的资讯和知识，只是在消遣时间而已。
高度的匹配化让我们失去了万千可能，失去了自我修正的机会。
从前我们买磁带听歌时，总有几首喜欢的几首不喜欢的，但是听着听着会喜欢上原来那些不喜欢的，甚至以后喜欢的曲风都受此影响。而现在许多音乐app都会推荐你喜欢的曲风，你就很少有机会尝试不一样的东西。
所以我们不能过分依赖商家给我们提供的便利，就像温柔乡一样，让你舒服的同时，你花销了原本不需要的花销，也变得越来越慵懒，四肢退化／头脑萎缩。
我不是在说科幻故事，我一直认为商业的最终目的就是使人类变成这样的存在。但我觉得我们还是要保持一颗不断思考的脑袋，不然在将来，就是未来神人／智人的奴隶。
产品——帝王还是奴婢
在产品界，有两派观点。
一种是认为客户并不知道自己要什么，你只有做出来了，客户看到，会说，哦，我就是要这个，典型案例：苹果
这种产品特别受先驱型的消费者的喜爱，他们最爱尝鲜，甚至不在乎产品使用上的困难值，只要能满足自己的求知欲。值得一提的是：这群人的单次消费水平通常比较高。
还有一种是看客户喜欢什么，就拼命的去迎合，甚至不惜用人性的弱点来吸引他们。
但往往为了迎合客户变得没有底线，要注意，客户也许会一边用着你的东西，一边又骂你无耻，你的美誉度会很低。
小时跟语文老师对一道语文分析题有争议，直到现在我还耿耿于怀。
说一个岛上的人从来都不穿鞋，有个人跑去卖鞋，这个人做错了还是做对了。我选做对，却被判错，明明没有人穿鞋的岛是多大的商机啊……
所以匹配度高，产品过于细分对商家来说，也会越做越狭隘，失去许多创新的商机。
总结一下：
善于洞察人性的商业运作总能把我们服务的舒舒服服，但过分的匹配，也许从长远看，并不一定都是双赢的。
