01
昨晚微博推送了一条新闻，看完我沉默很久。
南昌一对夫妻，被曝疑似虐待十月脑瘫儿，爆料者说是在朋友圈看到虐待视频，想第一时间在微博上求助，可视频过不了审核，于是就截图呼吁大家帮帮孩子。
据称，孩子是去年6月出生，至今不会抬头，被怀疑是脑瘫患儿。
我们都知道，一个脑瘫患者所需的治疗费用，对普通家庭来说，就是个无底洞。
所以这对父母不积极给孩子治疗，听着孩子每天哭闹，甚至想让他死。
不仅如此，孩子父母经常打孩子，视频中的爸爸更是连扇孩子6次，说是“每天爸爸下班都要打几个小时”。
先不提真实与否，光是视频中的疑似家暴行为，立马引起网友们热议，当地妇联迅速介入调查。
调查中，孩子的妈妈说，自己孩子确实是脑瘫患者，扇巴掌的也确实是孩子爸爸。
可这不是虐待，是精神压力太大，孩子父亲又想看孩子有什么反应，所以就一时冲动，拍打了孩子的脸。
他们没有放弃治疗，如今是孩子父亲在外打工，负责撑起全家经济，妈妈和奶奶就留在家里照顾，负责带她去医院做康复治疗。
对此，很多网友依旧怒骂纷纷，说压力大不能成为打孩子的正当理由，毕竟孩子是无辜的啊！身为父母就该承担起对应的责任！
家暴孩子的行径，千不该万不该，任何生命都不能施以虐待。
可话又说回来，任何一个家庭，要是摊上无底洞的病，在金钱与精神的双重折磨下，崩溃或许是迟早的事。
正如某条评论写的：说别人时都是正义，自己摊上时都是窦娥。
局外人都是看热闹，局内人是逃不脱的身心煎熬。
02
今年3月，常州某市民，在网上发起一个投票贴。
投票的内容，是想让网友们帮忙决定，该不该让重病的父亲活下去。
什么意思？
就是他父亲因手术后恶化，得了一系列的病，需要再手术，问题是，手术费用高昂。
按医生的话说，手术希望不大，一百万花进去也不一定管用，能不能活纯看个人造化。
父亲知道后，坚持放弃治疗回家等死，他迟疑了。
他是一个人民教师，常常教学生从四项选择中，得出一个正确答案，只是如今的境遇，他不知道如何选择，才是一个完美答案。
究竟是孤注一掷，倾家荡产做无意义的治疗？
还是就此放弃，陪伴父亲等待死亡降临？
他把这个问题，抛给了网友选择。
针对这个问题，网友们讨论热烈。
有人表示，父亲的治疗不应交给别人决定，钱没了还能再赚，亲人去世了，就真的不在了，即便后果是散尽家财，也要积极治疗。
也有人表示，“病不起”本身就是个伪命题，人这辈子，注定会生老病死，或早或晚，何必强求？
特别是掏空家庭，去治疗无结果的疾病，完全就是拆了东墙补西墙，于事无补。
这世间，有的病能治，有的病不能治。
如今社会，像是陷入古时忠孝两难全的境地，救与不救，都上升成了伦理问题。
不得不承认，让一个家庭花光所有积蓄，去挽救绝症患者，能够体现孝道忠义，一旦是为钱放弃治疗，就一定会背上不忠不孝的骂名。
说真的，世上没有人能承受住别人的悲伤，更谈不上完全了解他人的现状，伤口有多痛，只有受伤的人自己知道。
所谓不知者无畏，可知道后，究竟还能不能如此勇往直前，没人敢保证。
当艰难的二选一，落在自己身上时，或许才能切肤体会，个中滋味，可究竟能否做出满意的回答，也没人知晓。
03
当初看电影《唐山大地震》，对其中一个情节印象深刻。
强烈地震过后，徐帆饰演的女子元妮，她的丈夫死于这场天灾。
更惨的是，她的两个孩子都被压在废墟之中，一块石板的一头压住儿子，另一头压住女儿。
如果想救儿子，女儿就得死，想救女儿，儿子就得死。
当现场救援人员，把残酷的抉择扔给无助的妈妈时，她陷入两难境地，手心手背都是肉，无论放弃哪一个，都是剜心之痛啊。
这边的救援人员不断催促，让妈妈赶快做决定，颤抖中，她选择了儿子。
看到这，大概很多人要骂，重男轻女，女儿好冤。
因为以前两个孩子吃西红柿时，母亲把仅剩的一个，让女儿让给了弟弟，说姐姐要让弟弟，明天再买一个给她。
或许吧，确实有传统守旧观念影响，让元妮选择儿子。
可我有个疑问，如果她选择女儿，那结果就是完美，无可指责了？
在男女性别之外，他们都是一条人命，即便选了女儿，结局也不一定好过。
有些事情的对错标准，真的太难制定了。
关于决定，元妮自责后悔了几十年，所以当没死的女儿出现在自己面前，她直接跪在地上给女儿道歉。
儿子和女儿，无论选谁不选谁，最受伤的，应该是抉择的那个人。
其他人看到的只是一个冰冷的结果，中间过程的伤痛，有谁知晓？
在疾病灾难面前，很难说如何做，就是100%正确答案，有些事，不是非黑即白，非好即坏的。
说白了，无论怎么选，可能都是无解。
04
《但丁密码》中说道：“选择就是选择，无所谓对与错。”
这话搁在大灾大难上，实在真理。
就像之前看到的新闻，父亲带儿子去河边钓鱼，没想到意外发生，儿子和一个孩子同时落水，看到水中扑腾的儿子，父亲想也没想就跳入水中救人。
一旁陌生孩子母亲赶到，拼命喊着：“救救我孩子，救救我孩子！”
但这位父亲依然先救回自己的儿子，才转身救陌生孩子，只是湍急的河水，冲散了孩子的身影。
陌生孩子的妈妈见状，哭着责骂男人，大打出手：
“我的孩子伸手就能救到，你再救你孩子都来得及。你害死我孩子，你还我孩子啊！”
路人们也议论纷纷，责怪父亲太自私了，本来两个孩子都可以得救的。
对于一窝蜂的谩骂，父亲回到：
“我作为孩子的父亲，理应该先照顾自己的孩子，孩子已经没妈妈了，我必须护他周全，你们想骂就骂，就算我错了，被你们骂，我都能接受。”
即便时间重来，他还是不会犹豫，先救自己的孩子。
于情于理，先救自己孩子，保护孩子的安全，这事错哪了呢？
换做任何人，怕是都会和父亲做出同样的举动。
逝去的陌生孩子，固然可惜可怜，可难道要父亲看到自己孩子的遗体，被他人称赞是英雄，才是正确选择？
我不懂，也不想懂，我只知道，所有生命活着，都该值得庆幸，所有生命离去，都该值得惋惜。
除此之外，别无他想。
《孤独六讲》里，有这么一句话：
“当道德变成一种表演，就是作假，就会变成各种形态的演出，就会让最没有道德的人变成最有道德的人，语言和行为开始分离。”
想来就是如此吧。
做人，指责别人容易，轮到自己去做很难。
如果所有故事中的主角是你，你又如何选择呢？
【今日互动】
你怎么看脑瘫儿一事？
注：本文图片源自网络，如有侵权请联系。
