昨天和朋友讨论了关于深圳和上海。他很不喜欢深圳,觉得这个地方没什么文化,都是快速发展的痕迹,而上海更是一个大的容器,他觉得在上海,自己想得到的都可以找到与之对应的“属性”事务。(背景条件:他之前在上海待了三年,今年初到深圳大概8个月的样子,本人是广东人。)
我似懂非懂。可能我是一个随遇而安的人,所以即使来到深圳,我也不会觉得有什么不适应,虽然可能在我的认知里,我是最喜欢云南的。所以本质上除了云南省,其他省份与我而言,都是外省。只要在这里有存在的理由,那么我都会尽量开心过好每一天。
当然,昨天的谈论都是基于彼此对于上海和深圳的理解,有些认知显得比较片段化。为此我今天特意查阅了一下关于两做城市的对比。
城市面积:
深圳的总面积1997.47平方千米,建成区面积927.96平方千米;而上海的面积是6340.5平方千米,上海是深圳的总面积的三个倍有余。所以朋友嫌弃深圳小,也是对比之下得出的。那的确3倍的面积,可以容纳更多的事务(建筑、文化、属性)。
发展对比:
深圳的经济发展的时间总体上是比上海短了很多的,因此深圳的文化气息自然比上海会弱很多。31年的历史,是快速发展的历史,而离职之前,深圳是个小镇(其实并不是小渔村)。而相比下上海几百年间,已经是贸易往来十分繁荣的地方了。自然在这里留下的人文历史痕迹,会更多。像朋友追求生活的人,那他自然会更想在上海定居。不过也只是对比之下,因为可能也不可能去其他城市,因为其他城市对于我们来说是陌生的。就像我,我的潜意识里只有云南是认可的,至于其他城市,我只看综合的缘分,而不是自己主动的想去。(深圳:1980年8月成立的经济特区,总体的经济特区发展到今年2021年只有31年。当然,深圳却曾经有着6700多年的人类活动史,新石器时代中期就有土著居民繁衍生息在深圳土地上,深圳有1700多年的郡县史、600多年的南头城、300多年的大鹏城史和客家人移民史,深圳的城市史已有1673年。不过总体对比上海,深圳30多年前的发展,以及地位,显得会稍微不够分量。
上海:上海的历史变迁 几个世纪以来,上海都只是个小渔村,直到13世纪才发展为城镇。公元751年,在今天的松江首先建起了行政县,称为华亭县;至宋朝(公元991年),松江河南岸青浦东北又有青龙镇。为了方便交通,商船都选择今天黄浦外滩为停靠码头,河西岸于是逐渐出现一座城市取代青龙镇,成为新的港口和商业中心。南宋时期(公元1260-1274年),上海地位日益重要,这里商船云集,热闹非凡。公元1292年,元朝在此设立行政县,到明朝已成为国家的纺织和手工业中心,并建起了第一座厂。清政府在公元1685年设立上海海关,一个国际性大商埠从此发展起来。鸦片战争结束后,英国强迫清政府签订丧权辱国的《南京条约》,这也是中国历史上第一个不平等条约。根据条约规定,上海被开放成通商口岸,隧进一步沦为国际殖民地。外国资本的入侵垄断了上海及东南沿岸的手工业,但同时也带来了先进的科学技术和管理经验,促进了上海的商业、金融、纺织、轻工业和交通运输。同时,民族工商业也开始成熟起来。上海不仅成为中国的商业金融中心,也控制了国家的工业命脉。 上海西部在6000年前就已成陆。市区成陆约在10世纪前叶才全部形成。 公元前223年.秦灭楚后设会稽郡,治所在苏州。会稽郡辖缪县、由拳县和海盐县。缪县包括今嘉定、上海两县及青浦、松江两县大部和市区部分到了明代,上海地区商肆酒楼林立,这时,上海已经成为远近闻名的“东南名邑”。 明末清初,上海的行政区又进行了沿革,逐步形成了今天上海的规模。 至l840年鸦片战争前夕,上海县东界川沙,南邻南汇,西接青浦,北连宝山1 在上海被迫开埠后的一百多年里,帝国主义列强纷纷侵入上海,他们在上海竞相设立租界。先是英国于1845年在上海建立租界继而美、法也分别于l848--1849年在上海建立租界;后来英、美租界合称为“公共租界”。整整一个多世纪,上海成了外国侵略者“冒险家的乐园”。 在19l9年的“五四”运动中,上海工人、学生和各界人士举行全市性罢工、罢课、罢市斗争,显示了上海人民反帝反封建的爱国主义精神1921年7月,中国共产党在上海召开第一次全国代表大会。1925年1月奉军进人上海,当时的北京政府将上海改为淞沪市。1927年3月29日上海临时特别市政府成立。1930年7月1日上海特别市改称上海市。1949年5月28日上海市人民政府成立。)
GDP对比:
2020年的数据看上海是38700多亿,深圳是27670多亿。相差差不多11000多亿,所以总额上上海的还是比深圳的要高。但是我联系土地面试,上海也比深圳大了3倍。那么再从人口来说,上海的人口面积是每2平方公里1万人,深圳是每3平方公里1万人。
2020年网图评价上海的规划:我找到一张网图评说上海的规划的,说发展不均衡,然后待开发或者不能开发的土地其实还有很多,以导致了主城区的负担是很重的(人多拥挤)。但是一定程度来说,正是这种未开发,才使得上海不是深圳的到处是经济时代下的产物的气质。如果上海也变成深圳一样,也就是成了另外一个“深圳”,那我觉得那也就不是上海了,所以其实我并不认同这位网友的评说。要是我朋友看到了,他会更不赞同的。
气候:
气候上不得不说空气质量和温暖度,深圳肯定是完胜的,这点即使我没去过上海,我也是可以肯定的。虽然我朋友觉得其实上海的气候也是不错的,但从数据上概率上,这一点深圳比上海有优势。
包容性:
为什么会提到这个词,因为深圳就是以“包容性”极强出名的。我看到大数据分析,广东尤其是深圳,是所有身份里,外地人最多的身份。相辅相成,因为包容性强所以外地人多,也因为外地人多,所以包容性增强。而上海又是以本地人“排外”著称的。所以如果你在这个城市没有很喜欢的点,那么上海或许你也会待得不太开心。所以假如选择的是上海不是深圳,一定是能够正常的在上海扎根的,而不是风雨飘摇的游子。
买房:整体的在深圳和在上海都差不多吧,你都很难买得起房子,或者买房之后的负担都很大。首付和月供,都是压垮想要留在两个城市发展的人的重担。
租房:上海没有深圳那么多城中村,所以租房上,上海要比深圳的成本大一些。我和朋友讨论的是定居生活的规划,那如果组建家庭,不可能长期在出租房生活。房子,必然是给到家庭,给到女人安全感,最好的事物。