文/鑫鑫
昨天我见到朋友圈里有个初中同学发了个水滴筹关于爱心筹款的请求，我不走心的打开看了一看，然后不走心的关掉了，粗略的看了一下遭遇，没放在心里。
然后今晚我坐在屋里跟朋友打电话，听到姑父在跟爸妈聊天，聊天内容就是姑父邻居的不幸遭遇，我知道，那就是昨天同学转发朋友圈求助的那个不幸者。
之后，我放下手机，走了出去，听姑父提及不幸者的遭遇:姑父说那是他从小玩到大的伙计，今年31岁未婚，前段时间父亲脑出血送往医院治疗后留下后遗症生活不能自理，花光了家中所有积蓄，甚至还欠有外债，就在交难之时，母亲在医院查出胃癌，急需做手术，而手术费用庞大，自己一人在支撑整个家庭已有些无力，希望社会人士给予援手。
随后，我回房间拿出手机，在银行卡显示余额13.3元时捐款5元，并转发朋友圈希望获得朋友们的一些慷慨，毕竟，水滴筹汇聚巨款嘛。
但之后每每感觉心痛，觉得自己过于吝啬，于是再度捐款。之后我打开水滴筹，重读这位不幸者的遭遇，决定把它转发到QQ空间，毕竟我的QQ比微信的好友人多，希望我的力鉴能够为这位不幸者带来些许希望。
我一直关注着朋友圈和空间动态，还有水滴筹的捐款动态，希望看到朋友们的爱心传递。但是朋友圈和QQ空间鲜有人给我点赞，或许他们认为我大晚上过于无聊所以不走心的忽略了。
或许他们认为那是一条诈骗信息，很多人利用他人的同情心来实施爱心诈骗，所以懒得去看。
或许他们最近也跟我一样手头拮据，但是平日里在学校大摇大摆的吃喝，连几元钱的捐款都不吝施舍吗？
这让我想到了上次系里组织的一次爱心捐款活动，导员说十元以下就ok，班里六十多位同学，结果最后真的被导员查出有三位同学没有进行捐款，这是导员私下处理的，经过导员干涉最后他们“被逼就范”捐款了。
每月充足的生活费到了捐款时刻就人人喊穷这就是当代大学生的现状，难道爱心要和金钱画等于号吗？在不幸遭遇面前，每个人都有同情弱者的能力，但是你的这种同情能否转化为这位不幸者急需的物质力量呢？每个人都是满口的仁义道德，你总说自己心怀悲悯，那你是否有勇气掏出手机点击“我要捐款”呢？哪怕是一元钱，一元钱也是爱，一元钱也代表你拥有这份要帮助不幸者的善良，正如我朋友圈所说“水滴筹汇聚巨款”，全中国人人一元钱也是十几亿呢。
你的爱心很饱满，但不代表你要在自己受苦受穷的情况下捐巨款，相反，你所捐之款极其微薄，但不表示你对受苦之人的遭遇不为之动容。所以，爱心不能和金钱画等于号。
但我不明白为什么有些人不去捐款。难道你真的穷到几元钱都不多余？难受你冷血到看到他人不幸都无动于衷？或者说，每个人都跟我一样，看到朋友圈的消息都会不走心的忽略，只有证实了不幸者是真正的不幸才会慷慨解囊。
之后，我的一位朋友给我发了他的捐款截图，我知道他在上海打工最近手头也很拮据，我斥责他自己都没钱了为什么还要捐款，他说“没事，人人都有困难的时候”。
真好，庆幸他心肠那么好。毕竟，不是每个人都跟他一样善良。
像这位不幸者的遭遇让我想到了余华的《活着》，同样是在悲惨的世界里对抗生活，同样是生活用一系列的苦难在向一位不幸者施压，但不同的是两个人对于周围环境的利用，《活着》中的福贵对于环境有些稍显被动，这也可能是当时的社会背景所决定的，福贵所处的社会里每个人的生活都难以为继，那么谁还有力量来关注你的生活倾听你的不幸？！所以福贵是忍受生活的不幸然后自我咀嚼。而我周围的这位不幸者对于环境的利用更为直接与主动，他依赖环境，希望通过环境得到好心人的物质支持。
由对于环境的利用可看出人是被环境所裹挟的，所以人与环境之间就是一个大的整体，人如此依赖环境得以生存，你为什么不选择给这位不幸者一些力量让他更为强大的面临生活中的枪林弹雨呢？毕竟，每个人都有困难的时候。
有些人的想法难以苟同，毕竟，不是每个人都跟你的想法一样，毕竟，不是每个人都像你一样善良。
我不知道我的善良能够驱使几个人去捐款，但我知道我的悲悯心作祟，悲悯心驱使我必须把这位不幸者的遭遇转发到朋友圈和空间，然后让更多的人知晓其境遇，能够忧其所忧，慷慨解囊。不为了夸大其不幸，只是为了传递我这个来自陌生人的善良。
我们生活的如此幸福，不必担忧亲人是否突然离世，不必烦心天价的医药费手术费，不必惦记何日还清欠下的债款，我们每天丰衣足食，那么对于不幸者的遭遇为什么不能施以援助把不幸降至最低呢？
每个人每天那么忙，谁会悠闲到开出一个假的医药单来供万人观赏？如果不到万不得已，谁愿自揭伤疤来赚取同情？谁又甘愿自己处于风口浪尖上被他人背后指指点点？
算啦，管它几个人朋友圈和空间点赞，
管它几个人捐款，
我只知道，好人一生平安。
你在意那么多干嘛，
毕竟，每个人不像你一样善良。
