A、B项，又聋又哑的人和盲人：虽然视觉、听觉、口语能力丧失，但是精神正常，属于完全有责任能力，应当负刑事责任。但是考虑到是残疾人，可以从轻、减轻或者免除处罚。《刑法》第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”因此，又聋又哑的人和盲人不能被称为限定责任能力或相对有责任能力。限定责任能力或相对责任能力，是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。故A、B项说法错误。

        C项，完全无责任能力，是指完全丧失辨认能力和控制能力，是指严重的精神病人。精神正常的人在熟睡状态下并没有丧失辨认能力和控制能力，只是此时没有启动发挥辨认能力和控制能力。因此，熟睡的人完全有责任能力。熟睡中的行为因为是无意识的行为，所以不是刑法上的行为。但是，丙在睡觉前的举动属于有意识的行为。此时应当意识到，服用安眠药陷入熟睡，可能会压到婴儿，应该事先采取防范措施，将婴儿放在安全位置。丙事先没有做这些防范措施，存在过失行为，构成过失致人死亡罪。故C项说法错误。

        D项，醉酒的人分两种：第一种，生理性醉酒，即日常生活中的醉酒，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任（《刑法》第18条第4款）。第二种，病理性醉酒，是指因酒精中毒导致幻觉、妄想等精神病症状，是精神病的一种。这属于完全无刑事责任能力，不负刑事责任。D项表达的是生理性醉酒，完全有责任能力。丁应构成故意毁坏财物罪。D项说法正确。

        综上所述，本题答案为D。