我们从小被教善良与尊重，爱护小动物，锄强扶弱，尊重师长、友爱同学....不知道什么时候开始，我们的周遭充斥着许多的戾气。好像互联网给我们提供了一个开放的空间，也把慈悲、尊重与理性的大门关上了。

“慈悲”，不是怜悯与同情。因为怜悯和同情是高高在上俯瞰众生，亦或者匍匐在地的苦苦哀求，我们需要的是对众生的“慈悲”与“爱”。慈悲并不是一种同情，是等同身受，是把受苦的众生当做是自己，没有任何条件。众生跟我一体，众生苦就是我苦，是设身处地站在对方角度，看待、理解。

我记得，有一期易立竞采访周杰的视频中，易立竞问周杰：“为什么大家都要‘黑’你？”周杰说：“有句古话说的很多有问题——苍蝇不叮无缝的蛋，为什么要问‘蛋’呢？这本身就是苍蝇的问题。”

这也折射出当下一些人存在“受害者有罪”的思想，为什么你会受伤，肯定是你有问题；为什么你会遇到不幸，因为可怜之人必有可恨之处。世界是多元的，每个人的人生都是一本没有序幕的书，只有千差万别，没有一以贯之、千篇一律。怎么能用相同的理论与结论来随意评价别人的人生与境遇。

很多时候，当面对别人的痛苦，甚至觉得别人小题大做。事实上，别人的痛苦，我们未能感同身受，所以不断在缩小它的疼痛值。相反，那些有“慈悲心”与“共情力”的人却能很好地成为一个旁观者，以自己的善念给伤痛者最大的安慰。你会说，这不疼不痛的安慰有什么用？那是在你身处绝望与黑暗中，给你无限希望的光，是你甘愿被痛苦的黑洞吞噬时，将你拉出来唯一的力量。

我记得好像有一部网络小说，不记得具体的书名了，但是有一句话是两个主人公说的，我到现在记忆犹新——对于我不了解的事，我不发表评论，别人的意见，我不置可否。

这两个主角活得多么的通透与理性，因为尊重自己与他人的观点，所以才用最大的善意包容不同的声音。

老话讲：“未将他人苦，莫劝他人善”。在当下，同样适用，未经他人苦，莫要随意指责、抨击，更不要带着一种攻击性面对他人的恐惧和痛苦。心理学讲，喜欢攻击他人的人，是出于一种自卑心态。不知，是不是由此生出了一种想要时刻“表现”自己的心，表现自己的勇敢，标榜自己的与众不同，所以漠视他人的痛苦、遭遇、信仰、选择....

人是通过沟通与不同观念的碰撞达到最大程度的共识、保留彼此之间的差异，正是有不同的“理性”声音，我们的社会才能不断进步，正是有“理性”的不同声音，我们才能打破自己的局限。很多时候，我们在微博、圈子中会看到很多不同的碰撞都缺少了“理性”，只要有不同观点时，就会有语言上的攻击以及负面情绪的发泄。后来，我想明白了，为什么一旦听到不同声音，一些人就要开始各种攻击与谩骂，是因为很有一部分人缺乏“尊重”。

我们很有一部分人，无法尊重别人的情感、痛苦、信仰、生活方式、选择....只要不合乎自己的理解的都要嘲讽、指摘，好像攻击别人的过程就能展现出自己的聪明睿智。

生活中，当你放弃高薪的工作，选择一个你自己喜欢但是工资低的工作，没有为你勇气点赞，却是一片唏嘘声；当你离婚，一些人不在乎你的感受，总是喋喋不休地告诉你，女人不能离婚；当你作为学生选择自己的专业时，没有人问你，你喜欢什么，只是把自己的意愿强加给你、以自己的经验为你指点江山....

视频中，有人“用身体丈量千里朝圣路”，这种虔诚的信仰，可以不理解但是必须做到尊重，可依然有些人说这是作秀、迷信、有空弄这些不如做些好事....如何知道人家是作秀？又如何知道人家没做过好事？又如何知道人家这么做不是为他人进行最虔诚的祈福。

不知道什么时候，满腔满嘴都是嘲讽，这种高高在上的唯我独尊的心态到底是怎么形成的？这种不懂得尊重他人的没道德没素质的行为又是什么时候开始蔓延的？

马上就要有几场比较大的考试来临，有些人害怕，就在微博上表达了几句，然后就迎来了很多人劈头盖脸的“怼”——你害怕，你可以不去，谁让你去了？你可以放弃，把机会留给别人....难道这个时候，不是应该安慰对方，舒缓对方的焦虑吗？

以前，我以为只有“共情”才是一种能力，如今，我才发现，“慈悲”与“尊重”才是一些人欠缺的能力。

有“慈悲心”的人，能够体谅别人的不容易而产生同理心，理解别人的痛苦而选择尊重；懂的尊重别人的人，才能有“理性”，理性的思考，敬畏一切自己未知的东西，不会产生傲慢的心理，更加不会存在“非我族类，其心必异，当而诛之”的心理。

尊重他人，也是尊重自己，彼此多一分尊重与敬重，我们的生活才不会越界，彼此之间的关系才能更加有序....