反常规教学

常规处理方法,所有经验丰富的老师都会说

“不要过度干预,不要当判官,不要问细节。”

Ican’t agree more.

But……

多想一步,多走一步,会怎么样?

让孩子说出他们错误行为的背后原因,

他们往往开不了口,那么写呢?

文字就是这样神奇,说不出来的原因都能写出来。

对,错?

在孩子心里到底有多重,谁能说的清呢?

两个大男孩打架,打地不可开交,有人来报告了。

怎么办?

当然是处理,谁是谁非都不重要,关键是他们如何看待打架这个事情。

L老师的观点“根本就应该有打架的想法,更不应该写出来。”

我让两个孩子写“打架的好处”,我给各年级分别在凉亭里集中开会,逐个问“请说出打架的好处,不准说坏处。”

每个孩子都知道学校的基本规定:不准打架。

但是很多打架的好处都安稳居住在孩子的心房里,如果不挖出来,根本不可能解决问题。

直接灌输正确的观念,可以吗?

但是没有一个学校的学生会100%执行,既然那些念头存在,如果老师仅仅强调“不准这么想”

“坚决不允许有这些念头”

“不准想,不准说,不准这样做”

——有用吗?

即使孩子们表面不说,但是根本不可能有人进入孩子们的脑子里去监督他们不想,如果想打架了呢,早晚都会按照自己的念头去做。

那么我们需要做的就是和他们的念头和平谈判。

首先允许孩子们说出自己的真实想法:

“打架的好处有——强身健体。”

“可以上电视”

“很出气”

“爽,酷”

……

如果你不能平心静气地接受孩子们的这些想法,也不让孩子们说出自己的真实想法,哪有机会改变这些错误的想法呢?

我们来平静的讨论吧。

强身健体,打伤对方怎么办?

打架能上电视,下一步就是进监狱,你想去吗?

很出气,然后呢?

真的酷吗?

我们必须和孩子们摊开来谈。

前一段时间有个孩子精神病发病,引起她周围的学生行为异常,

她一周犯病三次,一直没有人正式与孩子们进行正面交流这件事情。孩子们一定有自己的想法,因为这些想法,才影响了他们的正常生活和行为。

其实摊开来谈很简单——大家把精神病人的发病与鬼联系到了一起,只要让孩子们能说出自己的真实想法,我们再来纠正大家的观念就好了。问题迎刃而解。

不能掩盖问题,更不能视而不见,更不能武断和粗暴处理。

澄清问题本身也许就是解决问题的关键。

教育的细节太多,然而我们愿意一起面对,而不是视而不见和逃避,

成长就是不断面对各种各样的问题,一次次度过大小坎坷,

直到:长大。

孩子们之所以需要大人来陪伴和教育,也许是给了成年人再次成长的机会。

P.S.

想到两个最近的论点支持:

《Radical Candor》(彻底的坦诚)作者Kim Scott分享了硅谷的管理新思路:通过彻底的坦诚,提高管理效率,打造卓越的团队和反馈机制。作者曾经在巨头公司(Google,Apple,Dropbox,Twitter,Square)担任高管和顾问。

《鹦鹉螺》文章“How to Be Lucky”(如何让自己变得幸运),挪威心理学家卡尔.泰根与经济学家,统计学家经过多年研究,发现:幸运是一种世界观。

事实无法改变,观念可以改变。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容