一个MIT大神一点生活观察，总结了一点关于沟通过程令人沮丧的原因。
每个人在说话的时候，都会对要说出的话深思熟虑，从而过滤出让人感受良好的话语，这个深思熟虑的过程就是“沟通棉花”（Tact Filter）；而接收信息也同样有一样的“沟通棉花”，主要为了在听到坏信息后，能让自己好受。
“正常人”（Normal People）会将“沟通棉花”设置在“输出方向”（Outgoing Direction）。因此每当“正常人”说出的话，都会让别人感觉十分好受。
“笨蛋”（Nerds）会将"沟通棉花"设置在“输入方向”（Incoming Direction）。因此每当“笨蛋”听到别人的话，都会让自己感觉十分好受。
当“正常人”与“正常人”沟通，他们都使用一样的模式而过滤出“合适说”的话，此时沟通是顺畅而愉快的。
当“笨蛋”与“笨蛋”沟通，他们都使用一样的模式，将所有话语过滤成“合适听”的话，同样，沟通并不会引起别人的不适。
然而，沮丧的情况出现了。
当“正常人”与“笨蛋”沟通，情况开始变糟糕，“笨蛋”认为“正常人”闪烁其词，老是不说出他们想要表达的意思；
反过来，“笨蛋”与“正常人”沟通，情况同样令人沮丧，“笨蛋”说出的话语都没有任何技巧，陈述十分笨，“正常人”感到自己受到了伤害。
因此，为了避免伤害，需要了解彼此的沟通策略和保持耐性。“笨蛋”需要明白，“正常人”会对他们所说的所有事情都进行过滤；“正常人”需要明白，“笨蛋”说的都是毫无过滤的信息。因此这两类人沟通的事情，需要保持耐心并时刻记着对面是什么人。
以上是对原文的简要翻译。
我理解这篇文章是作者带有一点点情绪而写的文章，开篇就带有价值判断（Nerds）。
作者对于分类的描述，是一分为二，这个我当然不能同意。每个人都应该是混合策略的实施者，例如强输出棉花+弱输入棉花（自卑型），因此应该是一个连续的模型。
这个模型是否实用，有待观察。而我为什么还要将他翻译出来？因为觉得挺有趣的，一切有意思的观察，我都感兴趣。
