武松打虎有功，赏格1000万，这钱换算现在能否买套房，他又为何不收
- 一、武松的奖赏1000贯相当于人民币30-200万左右
先回答一千贯相当于人民币多少，有些人认为一千贯无非几桶酒，属于小钱，这点认知显然不对。无论按照哪种折算方法，一千贯钱都相当于现在的人民币30-200万左右，可以说在县城够买套房，在北上广应该够首付。折算如下：
- 其一，徽宗时1000贯相当于1000两白银。
武松打虎按小说设定是在徽宗年间，国库相对丰盈富足，且有饶（江西波阳）、池（安徽贵池）、江（江西九江）、建（福建建瓯）四大铜钱监全部建立，铜钱的铸造已达巅峰，民间使用超过了金银和布帛。一千贯足钱的购买力相当惊人，在宋代，有一个基本的折算公式为：1两黄金=10两白银=10贯铜钱=100000文钱。《岳飞新传》中朝廷拨给岳飞“四十万贯钱，以作军需”，因铜钱数量大运输不便，故用“四十万贯钱以十万两银和五千两金折支”。从上面的记载可以看出，40万贯钱大约能折算10万两白银和5000两黄金，与上面的公式大致符合。同时这是在南宋已经偏安一隅的情况下，钱的购买力已经比徽宗年间有所下降。由此，赏赐给武松的1000贯钱大约是1000两白银，是非常大的数目。
- 其二，宋朝打死才狼虎豹有专门的赏格标准。
宋朝以仁治国，赏赐被认为皇家广施恩泽的重要治理手段，也是激发臣民积极性的重要途径，文臣武将的赏赐标准自不必说。对于下级官吏和民众的赏赐规定非常详细，如《庆元条法事类》中《畜产门》中对捕获猎物的赏赐如下：虎匠捕获狼1头，赐绢2匹，钱1贯；豹1头，赐绢3匹，钱2贯；虎1头，赐钱、绢各5贯匹。其他人捕获狼1头，赐绢2匹；豹1头，赐绢3匹；虎头，赐绢5匹；幼兽则赏赐减半。这里面对捕获人身份、猎物种类、大小赏赐均有严格的规定。按照规定，捕获老虎赏赐钱、绢各5贯匹，相当于10贯钱。景阳冈的老虎显然不是普通的老虎，危害四邻，专门的虎匠都无可奈何，所以，赏格为1000贯符合事实，再次证明了这1000贯的赏格不是小数目。
- 其三，民以食为天，古代钱折合人民币的最重要参考物是粮食。
以上两点都是说明1000贯的赏赐标准及金银折价，但要把古代金银乃至铜钱折合成人民币，其他的东西似乎都不能作为标准物，最靠谱的参考应该是粮食，也就是大米。算出当时一斤大米的价格，折合下便知道这1000贯相当于现在多少钱。徽宗时期，一斤为640g，相当于现在的市斤1斤2两，一石是100宋斤，相当于现在120斤。徽宗时米家为一贯买一石，折合成现在的价格一贯就是（大米现在3-6元）360-720元，1000贯就是36万-72万之间。当然，这是按宋代的1000贯折合下来。但需要指出的是《水浒传》、《金瓶梅》的作者都是明代人，且有许多研究者认为两本书都是“假托宋事，以讽时政”。所以这1000贯还可以按明代的购买力计算下，明代1两银子还是1000贯，但购买的大米多了，能到400-500斤，故而，1贯类似于现在的2000元左右，1000贯就是200万人民币左右。
综合来说，无论是宋代还是明代的1000贯，都不是小数目，大约在30-200万之间，武松在清河县完全能买一套房，即便到北上广，也够付个首付。想想也符合实际，以命博虎，等于为民除害，折算成现在，给你这么多钱去上山打一个几个猎人都束手无策的大老虎，估计也没人敢上去，何况也违反野生动物保护法。
- 二、武松为何不收这笔巨款？
打虎为民除害，武松并不是有钱人，为何不收下这笔巨款呢？原因有二：
- 其一，这钱除了有官方赏格，还有地方缙绅甚至普通猎户的集资。
且看原文：“县令就厅上赐了几杯酒，将出上户凑的赏赐钱一千贯给武松”。这里说得很明白，里面有赏赐，有当地缙绅、猎户的集资，是“县里上下凑的”。武松拿了这笔钱当然也无可厚非，但想着众猎户死的死，伤的伤，之前还受到惩罚，便不忍心，把钱分给了诸多猎户。虽说1000贯不少，每户也分不了多少，体现了武松悲悯之心。
- 其二，英雄人物心中有杆秤，名利不可兼得。
武松打死老虎，被阳谷县上下敬为英雄，已经有大名，1000贯属小利，英雄不为。这也就是为何县令看他不肯收钱，见“忠厚仁德，有心要抬举他”，便让他做了阳谷县的步兵都头，换句话说，一个草寇流民，被赏赐给了朝廷编制，有里有面，武松更不会收那1000贯。
综合来讲，武松不收1000贯钱一是有心抚恤众多受罚猎户，二是英雄重名轻利的“义利观”。而这1000贯钱大约相当于现在30-200万人民币，可谓“县城一套房，首付北上广”。
