今天下午在黑壶咖啡馆有一搭没一搭的读土耳其作家帕慕克的《新人生》。这本书是2015年八月底去伊斯坦布尔前读了帕慕克的《伊斯坦布尔——一座城市的记忆》之后,为了进一步了解作家进而又买的一本书。但读了序言后就搁置一旁,直到前几日在书架上偶尔又看到这本书,才又拿出,开始读了起来。今天读到一段,是一句话,是一个问题:
“是什么让一个人的人生不圆满?”
当时脑子里就冒出一个问题来:
“是什么让一个人的人生圆满?”
同时把这两个问题抛给了朋友们,没想到真的有朋友在认真思考这个问题,给出各自的答案。当时阿Jam说看到这两个问题立马想到了她朋友发给她的一首诗,她觉得所追问的实质是一样的。
我十分赞同阿Jam的理解,我们追问《新人生》中提出的这个问题时,我们以为有一个答案,又或者我们追问我提出的那个问题,我们还是以为有答案,但其实仔细想一想,我们以为可以让我们圆满的东西是不是永远属于我们呢,如果哪一天它不见了,我们的人生就马上不圆满了吗?无论人生圆满还是不圆满,我们不是要继续生活吗?就像是追问人生是否有意义一样,难道活着本身不就是意义吗?难道活着本身不就是圆满的吗?凡是可以使你圆满的不是也可以使你不圆满吗?而且人心不是不容易满足的吗?当你觉得有钱了就圆满了,可是有钱了你还想要别的,别的有了你还想要别的……可见,这两个问题本身不需要答案,它们是修辞性疑问句。没有圆满,只有人生。生命已经赋予了我们一切可能,好好活着。