6 银行资本的构成：现金与大量的虚拟泡沫

在高度发达的信用制度下，银行资本唯一实实在在的东西就是虚幻性。

银行资本的构成

银行资本由两部分组成，一是现金（或银行券），二是有价证券。有价证券又可以分成两部分：一部分是商业证券即汇票，它们具有流动性，是按时偿付的，它们的贴现已经成为银行家的基本业务；另一部分是公共有价证券，如国债券、国库券，各种股票等各种有息的而和汇票有本质差别的证券。不动产的抵押单也可以包括在内。这些组成部分构成的资本又分为银行家自己的投资和别人的存款，后者形成银行营业资本或借入资本。

生息资本的形式会造成这样的认知，即每一个确定的和有规则的货币收入都表现为资本的利息，而不论这种收入是不是由资本生出的。货币收入首先转化为利息，通过利息，然后计算出产生这个货币收入的资本。同样，有了生息资本，每个价值额只要不作为收人消费掉，都会表现为资本，或者说表现为本金，而和它能够生出的可能的或现实的利息相对立。

以国债和工资为例。国家对借入的资本每年要付给自己的债权人以一定量的利息。在这种情况下，债权人不能要求债务人解除契约，但却可以卖掉他的债权，即他的所有权证书。而资本本身已经由国家花掉了，耗费了。它已经不存在。

当我们考察劳动力的时候，工资被看成是利息，因而劳动力被看成是提供这种利息的资本。比如，一年的工资等于老师0磅，利息率等于5%，一年的劳动力就被看做是一个相当于1000磅的资本。这里可以看出资本主义思想方法的极度错乱。资本的增殖不是用劳动力的被剥削来说明，相反地，劳动力的生产性质却用劳动力本身是这样一种神秘的东西即生息资本来说明。

即使债券（有价证券）不像国债那样纯粹代表幻想的资本的地方，这种证券的资本价值也不能脱离其幻想的本性。

关于准备金

由金或银行券构成的货币准备也是银行家资本的重要组成部分。在资本主义生产发达的国家中，银行的准备金，总是表示其贮藏货币的平均量，而这种贮藏货币的一部分本身又是并没有什么价值的证券，它只是作为对金的支取凭证而存在。银行家资本的最大部分是由债权（汇票），国家证券（它代表过去的资本）和股票（对未来收益的支取凭证）构成的，而它们在本质上却又是虚拟的。

存款时总是存入货币——金或银行券，或者存入对它们的支取凭证。银行除了根据实际流通的需要而必须时而收缩时而扩大的准备金外，这种存款实际上一方面总是在产业资本家和商人手里，他们的汇票要靠存款来贴现，他们也是靠着存款才能取得贷款的；另一方面，这种存款要么在有价证券的交易人（交易所经纪人）手里，要么在已经出售有价证券的私人手里，或者在政府手里（例如在发行国库券和举借新债的场合）。存款本身有着双重作用。一方面，正如前面已经说过的，它们会作为生息资本被贷放出去，所以不会留在银行的保险柜里，而是作为存款人提供的贷款记在银行账簿上。另一方面，在存款人相互间提供的贷款由他们的存款支票互相平衡和互相抵消时，它们只是作为账目项目起着作用；在这里，无论存款存在同一银行家那里，由他在各账户之间进行冲销，还是存入不同的银行，由各银行互相交换支票，从而完成差额的支付，情况都完全是一样的。

随着生息资本和信用制度的发展，一切资本好像都会增加一倍，有时甚至增加两倍，这是因为有各种方式能够使同一资本，甚至同一债权以不同的形式出现在不同的人手里。这种“货币资本”绝大部分上说，纯粹是虚拟的。除了准备金外，全部存款，只不过是对银行家的贷款，而从来不是作为保管的现金存在的。

在这种信用制度下一切东西都会增加一倍和两倍，以至可以膨胀成幻想中的怪物一样，“准备金”这一人们通常认为是实实在在的东西，也难逃这一现实。

7 货币资本和现实资本：膨胀的泡沫终会破灭

信用所具有的最大限度，等于产业资本的再生产能力在不顾消费界限情况下的极度紧张。

货币资本和现实资本的关系

在考察货币财产和货币资本的积累的特殊形式时，我们已经把这种积累的特殊形式归结为劳动的占有权的不断积累。国债资本的积累，不过是使国家债权人阶级不断壮大，这个阶段有权把属于税收中的一定数额预先划归自己所有。连债务积累同样能表现为资本积累这一事实，很明显地表明那种在信用制度中所发生的颠倒现象已经达到了完成的地步。这些以前借入的并且早已被用掉的资本所发行的债券，这些代表那些已经不存在的资本的纸质复本，在它们却是可卖商品，因而在可以再转化为资本的情况下，对于它们的所有者来说，就可以作为资本来执行职能。

不过，既然作为纸质复本，这些证券就只不过是幻想，它们所具有的价值额的涨落，和它们有权代表的现实资本的价值的改变完全无关，尽管它们能够作为商品来买卖，因而能够作为资本价值来流通。它们的价值额的大小，也就是它们在证券交易所所具有的行情，在利息率的下降和货币资本持有的运动无关，而纯粹是由于利润率趋向下降的结果时，会在利息率下降时必然出现上涨的趋势，所以，仅仅是由于这个原因，这个由想象生出来的财富，根据它原来所具有的一定的名义价值的所有组成部分的价值表现来说，也会随着资本主义生产发展而扩大起来的。

商业信用同现实资本的关系

商业信用的规模和产业资本本身的规模一同增大。在这里，借贷资本和产业资本是没有差别的，就是一个东西；贷出的资本直接就是商品资本，要么是用于最后的个人的消费，要么是用来补偿生产资本的不变要素。所以，作为贷出的资本在这里出现的，总是那些处在再生产过程的某一特定阶段的资本，它通过买卖，从一个人手里转移到另一个人手里，不过它所需要付出的代价要到后来才根据约定的期间由买者支付。

在这里，信用所具有的最大限度，等于产业资本的最充分的使用，也就等于产业资本的再生产能力在不顾消费界限情况下的极度紧张。同时这些消费界限也会随着再生产过程本身的紧张而扩大；一方面这种紧张自然会增加工人和资本家对收入的消费，另一方面本身这种紧张和生产消费的紧张是一回事。

只要再生产过程没有停歇，从而资本回流确实能得到保证，这种信用就会不断地进行下去和扩大起来，并且这种信用的扩大是以再生产过程本身的扩大为基础的。一旦由于资本不能及时回流，市场出现商品过剩，价格下降而导致停滞时，产业资本的过剩就会出现，不过这种资本过剩是在产业资本不能执行自己的各种职能的形式上表现出来的。而信用会因此而收缩。

货币资本的积累问题

总的说来，表现在利息率上的那些借贷资本的运动，与产业资本的运动，是按照相反的方向进行的。有一个阶段，拥有低的但是高于最低限度的利息率；与危机以后经济的“好转”和信任的增强结合在一起；特别是在另一个阶段，利息率在它的平均水平上，也就是刚好离它的最低限度和最高限度等距的中点上，只有在这两个阶段，充裕的借贷资本才和显著扩大的产业资本结合在一起。但是，处于产业周期的开端时，低利息率与产业资本的收缩结合在一起的，而在周期的末尾的时期，则是高利息率与产业资本的过多结合在一起的。伴随所谓的“好转”而来的低利息率，其实是表示在这个时候商业信用对银行信用的需要是微不足道的，商业信用还是立足于其自身的。

在再生产过程的所有联系都是以信用为基础的生产制度中，只要信用在瞬间突然停止，只有使用现金支付才有效，显然危机就会随之产生，激烈追求支付手段的情况必然会出现。所以从表面上看起来，好像整个危机仅仅是表现为信用危机和货币危机。而且，实际上问题只是在于汇票兑换为货币的可实现性。但是大多数这种汇票都是代表现实买卖的，而从根本上说整个危机的基础是这种现实买卖的扩大远远超过社会需要的限度这一事实。