8/21# 2017.09.19 关键词:整容、上位、良性竞争。
01
今天听到隔壁公司的一个故事
某世界500强公司内部,两个学历、资历、工作经验都近似的女孩,为了争夺一个海外核心部门主管的职位,不惜采取各种竞争手段。
两人实力相当、资源均衡。
每个人都代表了一派势力,两派人马互不相让。
随着时间的推移,人选迟迟不能确定惊动了集团公司。
其中一位女孩发了狠,飞到韩国做了整容,把颜值提升一个档次。
半个月后,该女孩成功上位,喜极而泣。
另一位失利的女孩直接投诉到了集团公司总部,结果不了了之。
我们总以为靠颜值吃饭这件事是不够道德的,起码不够光明磊落。但这件事说明,有时候简单的方法反而市场效率最高。
比如,年轻漂亮的女孩总是能在单位里左右逢源,尤其是在男性为主的行业里。
职场面试的时候,漂亮的女孩总是能获得更多的面试机会。
这时为什么呢?
02
人类普遍有一个爱好:喜欢美的东西,更喜欢大量占有。
这个理论并不单指男性,也包括女性和儿童。
雄性动物喜欢大量占有外形出众的雌性动物这一特点,自动物界就不难看出。只有最强壮的雄性首领才能拥有大量的雌性配偶,这是生物繁衍的规律。
我们得感谢这一特性,在自然界里只有最强壮的雄性基因和最优质的雌性基因结合,才可以帮助生物群体保持最优形态,保持族群的最优化繁衍。
否则,这个族群将无法有效存活。
同样,女性喜欢精美的服饰和化妆品,儿童则喜欢占有尽可能多的玩具和糖果。
这都是人类进化的基因决定的,在原始社会,占有资源更多的群体才能存活更长时间。
在现代,商业利益也是美貌女性的外在驱动力,商人很早就懂得用美貌来招揽生意。
早在1972年发表在美国《社会心理学杂志》上的一篇文章,标题为“美的就是好的”。
主要结论是:广告模特的美貌提升消费者对产品和服务的印象,并能有效增强顾客的购买意向。
一本杂志以美女作封面则销量大增。所以好多杂志不管内容是否相关,都喜欢用美女作封面。美国西南航空公司把美貌作为吸引上座率的一张王牌,不仅招聘美女作为空中客服,而且鼓励她们穿着暴露。
03
那高颜值的人成功是否只是依赖自身的形体优势呢?
公司里的强势女主管们是否都只是花瓶?
你上学时学校里的校花是否真的除了外貌就没有其他成就呢?
结果显然是否定的,因为高颜值的人一般都有高自尊。
高颜值的人一般都有这样的表现:喜欢称赞别人,但同时更爱自己,在别人心花怒放之时从不忘记夸奖自己。
低颜值(此处并不单指外貌)—多半有这样的表现:喜欢贬损别人,也不看好自己,这种人的世界是灰色的,由内而外散发的气质表达为三个字“我不行”。
为什么会出现这样反差巨大的表现呢?先看下马太效应:
马太效应(Matthew Effect)——指好的愈好,坏的愈坏,多的愈多,少的愈少的一种现象。即两极分化现象。来自于圣经《新约•马太福音》中的一则寓言。
1968年,美国科学史研究者罗伯特·莫顿(Robert K. Merton)研究发现:“相对于那些不知名的研究者,声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的,同样地,在同一个项目上,声誉通常给予那些已经出名的研究者,例如,一个奖项几乎总是授予最资深的研究者,即使所有工作都是一个研究生完成的。”
这就说明了两点:
1.高自尊(默认为高颜值)——对自己有更高的期待,喜欢不断审视自我并不断面对现实进行自我纠正,能够通过不断赞美别人来获得好的人脉资源,进而获得进化提升的机会。
2.低自尊——对自己评价不高,对别人评价更低,有交际恐惧症,害怕别人对自己评价,暴躁不易接近,难以获得任何提升的机会,恶性循环甚至导致基本工作技能缺失。
这类群体分两种,一类是冷漠型,社交封闭,不爱与人交往,只生活在自己的世界里。
另一类是暴躁型,在任何时候都喜欢压低别人一头,用尽各种手段强迫别人接受自己。
2004年在云大宿舍连杀四个人,引发轰动全国的“马加爵事件”,就是例证。
正因为贫困、自卑导致社交自闭、性情暴躁,最后他在宿舍打牌时“被冤枉”后被室友的几句玩笑话就激怒了,点燃人杀人的念头,最后连杀4人疯狂出逃。
04
看完了高低颜值的分析,您是否希望自己也能做个自我测试呢?
请拿起一张A4纸,从中间画一条分割线,左边写上自己最喜欢的五位朋友,右边写上自己最讨厌的五个名字。然后自我分析,自己的圈子是偏高自尊呢?还是相反。
小贴士:一般热情、开朗、人际面广且左右逢源的人比较偏高自尊。
做完了理性分析,您对自己有了定位了么?即使结果是偏低自尊,也不要难过,我有药。请服用:
身在职场的我们,颜值都是父母给的,都去整容才能升职么?
要回答这个问题?一定要先弄明白五点:
1.领导都喜欢团结,但不是跟每个人都团结。
2.领导提拔她,本身就是分裂小团体。
3.领导希望看到的是良性竞争,破坏这个规则的人必须出局。
4.领导一般难以区分良性竞争和互相拆台,这个嘛,必要的对抗也是体现实力的机会哦。
5.别老是跟领导说对手坏话,领导多半会暗地里觉得你没用。
05
-领导都喜欢团结,但不是跟每个人都团结-
领导也是人,只不过是出于管理角度的人,当他站在山顶看山脚下的员工的时候,他除了有自豪感之后,更多的是压力。
《明朝那些事》里说过:打仗不同于打架,打架只是你一人,出拳的是你,挨打的也是你,怎么去打,你只要自己拿主意就行了。
但是打战就不同,一百人、一千人、一万人,技能不同、性格各异、理解程度千差万别。他们是否都愿意听你的,就算愿意听你的,他们的理解程度是否都一致,是否会掺杂自己的私人感情?这些都是要解决的问题。
所以,如果有人能力强、人脉广、是圈子里的意见领袖,那么必然是领导团结的首选,至于这个人跟你的关系是否交好,那个并不是领导考虑的重点。
找出并跟你工作圈里的意见领袖交好——升职的第一步
06
—领导提拔她,本身就是故意分裂小团体—
看过《铁齿铜牙纪晓岚》的人都知道,这对欢喜冤家本身就是乾隆手里的两个棋子,乾隆总是不时打压这个,抬举那个,过一段时间又反其道而行之。
说白了,两个都要养活,但又不能都活得太滋润,因为手下关系太亲密太滋润,就不好管了。
所以,也许领导提拔她,本身就是为了分裂你们这个小团体,或者是为了激发你更大的潜能,借用乾隆的那句话:“我就是喜欢你们两个斗,要是你们团结了,有一天来推翻我,我就不妙了”。
职场没有密友
07
—领导希望看到的是良性竞争,破坏规则的人必须出局—
续上所述,领导喜欢甚至有时默认手下进行竞争,但注意,这种竞争最好是良性的。
如同很多企业禁止办公室恋情一样,如果有人破坏规矩制造内斗的话, 一定是第一个出局的。
说白了,无论领导怎么做,目标只有一个,让员工忠诚于自己,最好再用良性竞争的方式激发员工的斗志,做到既忠诚又有战斗力,就再好不过啦。
因此,恶性竞争者必须出局,文中的女孩去投诉的行为可谓极不明智。
不用试图挑战职场规则,破坏规矩者必须出局。
08
—领导一般难以区分良性竞争和互相拆台,这个嘛,必要的对抗也是体现实力的机会哦—
领导在吃着瓜子看着两个下属竞争的时候,他的脑子里最重视的点是什么?
是团结?友爱?还是化解矛盾?
恭喜你,都答错了。他在想如何两边讨巧,最好是兵不血刃,让两个下属都竭尽全力进行良性竞争,最后都得精疲力尽,只得依仗他出面调停,这样他就轻松收服了两个下属。
这招可谓高,实在是高,但是有竞争就会有伤害,至于良性还是互相拆台么。
第一,领导没那么重视。第二,竞争嘛,胜出者为王,中国人强调成王败寇,胜出者才有发言权。
竞争从一开始就必须全力以赴,不要给自己找任何失败的借口。
09
—别老是跟领导说对手坏话,领导多半会暗地里觉得你没用—
强者总是自带光环,如果你在竞争中,你总是去找领导反映对手的缺点,这种行为多半会让领导觉得你是因为能力不足而来寻求帮助,时间一长,反而会适得其反。
比如几个孩子一起玩游戏,其中一个孩子总是找老师反映其他孩子不对,作为老师,你会怎么想?多半不会过度干预,最多也只是象征性的警告几句就算了。
职场就是人生,游戏规则总是相通的。
竞争就是你死我活,你不能因为别人赢了,你就说对手不公道。
要是所有事情都公平才是最大的不公平。
10 结语
说了那么多,还是要先理清一下思路:
第一,高颜值的多半具备高自尊,这种特质让这类人自信,阳光,更容易获得资源。因此,一般跟高颜值的人做朋友是个不错的选择,尽量不要做敌人。
第二,认为对手是靠整容才获得成功,这可能是个误区。因为:
一是也许这是你的领导的管理策略:有意分裂下属构建的小团体,制造小矛盾便于笼络人心。
二是对手比你具有更好的能力、人脉、或是资源,而你不知道。
三是领导希望看到良性竞争激发生产力,而你把它理解成了战争,你破坏了领导设定的游戏规则。
第三,你总是找领导去寻求帮助,让领导觉得你能力不够。
第四、人皆爱美,同样选人,找一个养眼好看的总是不错的,什么?她去整容,那跟我有什么关系,又不花公司一分钱。我看着舒服,就挺好。
第五,如果你没有出众的外貌,那就最好选择秘书、助理、工程师一类需要扎实工作技能的岗位,让老板离不开你,等他主动找你提升职,你还用烦恼么?
希望我说清楚了这个问题。聪明如你,怎能不补充几句,期待您的留言。
end
无戒写作训练营第八天