俗话说语不惊人死不休。
前几天，经济学家任泽平发文：建议尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年时间，社会多生5000万孩子，解决人口老龄化少子化问题，而且不增加老百姓、企业和地方负担。
一年两万亿，连续放十年是20万亿，通货膨胀的影响怎么解决？任泽平先生认为“两万亿不会引发通胀”，理由是“专款专用”。但是，专款专用不意味着钱不流通，印钱总归是要买东西、用到消费市场中的。十年印20万亿，这是严重的货币超发，货币发行量大大超过了维持经济正常运转所需要的货币量。
如果是为了鼓励生孩子，印钱就能解决吗？
如果一年两万亿希望新增500万新生儿，如果都发成补贴，算下来养育一个孩子补贴40万人民币，确实会对很多家庭带来吸引。但是现在新生儿数量下降，也并不只是因为大家缺钱的问题，这是社会观念变化、特殊国情等综合因素导致的。比如在有的国家，年轻人在观念上更追求个人的独立自由，女性劳动权益保障不够，导致生育的机会成本高。
因此，给这些家庭拨款40万，他们也未必会多生，“印钱刺激生育”并没有经过严谨、全面的社会研究。
真正想好好教育孩子的家庭，40万的吸引力是远远不够的，而更容易快速吸引的是有投机心态、只顾眼前利益的人，可能会有很多人靠生孩子拿补助，一旦他们拿到奖励，动力就消失了，然后管生不管养，导致将来出现大量生而不养、养而不教的情况。
生育的关键是优育而不是多生，与其刺激生育，不如花更多精力去刺激教育。因为经济发展的关键，不是单纯的人口密度，而是高素质人才的密度。
高密度的优秀人才的聚集到一起，不断碰撞出大量的创新火花，从而实现经济的持续发展，这才是优势。如果能够下功夫提升人口整体的教育水平，有更多比例高学历的本科生、硕士生、博士生，让更多高素质人才有能力投身科技，既是对社会进步的支持，也是对每个孩子的未来负责。
任泽平还提到老龄化问题。问题是，如果用多生5000万新增人口来解决眼前的老龄化问题，将来他们老了怎么办呢？我们只是在饮鸩止渴，然后把问题推给下一代，并没有从根源上解决问题。
科技才是老龄化问题的最终解。“人工智能+机器人”是未来社会的底层系统，先进科技将融入人类社会的方方面面。
云迹机器人的CEO支涛提出了“机器人口红利”的概念，未来养老问题不是靠有多少年轻人，而是靠有多少机器人。所以真正的解是重视长寿养老产业，在政策上扶植，在资本上支持。中国有强大的制造业基础，可以和人工智能的实践相结合，把智能化养老服务做到规模化应用的层次。
由于AI、机器人的大规模应用和大健康产业的进展，长寿科技可以让我们老而不衰，可以享受高质量的生活；机器人可以照顾老人，让他们安享晚年，这就是老龄化的解。
更重要的是，机器人不会永远停留在照顾老人的层面。把繁重的重复性劳动交给机器人后，人们摆脱了体力的束缚，老人也可以发挥自己的创造力，一展身手，不急着考虑退休。要知道，60岁的大脑充满了人生智慧，谁说他们不能年富力强、不能成为经济发展的重要推动力呢？他们宝贵的人生经验，可以传授给今天奋斗的年轻人们，也可以训练出更好的为人们提供广泛服务的智能系统。
沿用这样的思路，根本不需要两万亿，两千亿就能解决问题。而且这些社会问题解决的背后，其实蕴藏的都是创业和投资机会。
将来全世界都要陆续进入老龄社会，一旦进入老龄社会，就需要依靠大量的机器人来提供养老服务，未来服务机器人的数量将会大大超过人口总数，相信中国一定会是全球机器人出口第一大国，会在解决全球老龄问题的同时，享受到科技全球化的红利。
所以，印钱不是“人口老龄化少子化”的解，科技才是。
