【R:原文片段】
选自《逻辑与知识》，摘录自220~221页 世界包括事实，而事实是不论我们对之持有什么样的看法而该是怎么样就是怎么样的东西；而且还有信念，信念指涉事实，通过对事实的指涉，信念不是真就是假。 注意到事实属于客观的世界这一点很重要，除去一些特殊的情形，事实不是由我们的思想或者信念创造出来的。
【A1联系过往经验】
例子1——中兴通讯公司被美国商务部制裁事件
4月份，出了一个大新闻——中兴通讯公司被美国商务部制裁，长达七年，禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品软件和技术。 消息一出，我们课题组的开始讨论。
A说：这中兴公司就是没华为好。
B说：中兴是国企，之前就被美国商务部下过禁令，就是改不掉之前老毛病，国企的通病。
C说：这次禁令这么严重，中兴公司会倒闭吧。
......
争对这个新闻，大家各抒己见，但是这些都是片段1.1中罗素所说的“看法”或“信念，是主观认知水平所决定的表达。
这里的事实只有一个——那就是中兴公司被制裁了。我们课题组所讨论的包括网上铺天盖地的评书文章都是观点。
例子2——家庭沟通表达方面
上个礼拜周末回家，一家人吃晚饭的时候，我就嘟囔了一句：“这菜怎么这么多油啊”，我爸跟着我附和说道：“就是啊，你妈做的菜油多盐多，说了要她少放一点，就是不听，让她少打牌也不听。”然后，我妈听着就不太舒服了，开始把矛头指向我爸，说我爸各种糗事。最后，我觉得形势越演愈烈，赶紧说道：“我最近在减肥，而且你自己也有点高血压，医生也跟你了说了饭菜要清淡一点的，菜多油不利于健康么，我和老爸都是关心你么，并不是说你做的饭菜不好吃。”他们的你一言我一语方才消停了。
事实1：今天晚上的菜油多了
事实2：我最近在减肥，老妈有高血压医生嘱咐说饮食需要清淡
事实3：我和老爸是关心老妈
观点1：老爸衍生事实，开始埋怨老妈对于错误的不改正
观点2：老妈脱离菜油的事实，觉着老爸的评论不公平，开始抨击老爸对于错误也不改正
之所以对于这一菜多油的问题有不同看法，是因为我们三人的立场不同。
【A2规划今后应用】
听别人说：要区分他人论述中的事实和观点
常见误区：把别人的观点当成了事件本身
改进思路：
001.如果方便，可以追问一句别人为什么呢？
002.如果不方便问对方，可以默默自己在心里问一句TA为什么会这么说？
说给别人听：表达自己看法时，一定要有相应客观事实（双方都知道的）做支撑
