前几日山东高法一篇《不能仅以出轨为理由，请求离婚》的文章一石激起千层浪，引起热议，另广大网友群嘲。

山东高法有理有据地提出，出轨不属于同居，这个行为本身不能证明感情破裂，而最新法律的趋势也是“防止轻率离婚”，所以得出结论不能仅依出轨为据要求离婚，这一切听上去好像也合情合理。

让网友不满的是代表公正的高等法院，这话里总让人感觉有种大家长的作风，更有纵容犯错孩子的嫌疑，让被出轨方怎么都觉得被欺负了呢。

但是我感觉山东高法这有些屁股不正的操作背后，隐隐地有作为大家长的那个良苦用心，像个老父亲老母亲那样，期望着儿女的婚姻能够完整幸福。

细品这事，山东高法判自己的案件依法办事就可以了，为什么要发一个这么敏感话题的文章呢。其实这一切更是透露了一个现实问题，那就是实际上目前因为出轨问题离婚的案件很多。

家庭作为一个基本单位稳定社会、促进和谐，我国又是一个家本位的国家，而组成家庭的重要纽带婚姻就是重中之重。

面对这么多没法控制的出轨行为，自认为大家长的山东高法，无奈地想法不责众，更是试图想从法律上为众开脱，这是山东高法众矢之的的原因。

山东高法是守着劝和不劝离的发心，只是没搞清楚现在大家思想解放，年轻一代基本人本位思想，尤其女性有了独立意识，山东高法逆流而为和稀泥的做法被骂也不难理解。

山东高法这次面临的离婚案件问题，其实不是地方特有问题，而是目前整个世界都在面临大的问题，居高不下的离结率，确实是现有婚姻制度的一大冲击。

社会学家李银河在她的《李银河说爱情》里面，对现有的婚姻制度存在问题的原因就给出了合理而全面的解释。

首先，她认为婚姻制度与人性之间存在内在的紧张关系。因为现在的婚姻要求完全的一对一白头偕老，但是实际上人类的感情有很大的流动性，两人待在一起的时间一长，就会有厌倦的情绪，就会审美疲劳。还有现在人们各种生活的便利、使人与人交流变容易，也大大增加了诱惑。

其次，人类预期的寿命大大延长。在传统的社会里人均寿命只有三四十岁，然而现在已经普遍提到七八十岁了。当人的寿命是三十四岁的时候，人刚来得及找到伴侣，生孩子，孩子甚至还没长大就谢世了。

对婚姻还没来得及产生厌倦，人就走了，发生婚变的可能就很小。而现在的长寿命，让人几十年的时间一对一的守忠确实是巨大的挑战。

还有就是现在社会男女平等了。在过去的男权社会，男主外女主内，女人不能参加社会生产劳动，没有独立的收入，嫁人是生存的必要条件。

但是现代社会，女人可以有独立的事业，有独立的收入，也就有能力做出选择，是结婚还是单身由她们自己决定，而有些女人就选择不婚。

再者离婚成本高。离婚成本包括物质方面与精神上的，现在的婚姻的高离结率，让很多人对婚姻失去了信心，他们会想如果婚姻最终要以离婚结束，与其经受痛苦，就不如干脆不结。

最后是性的目的变了。传统的家本位的社会，性生活的主要目的是传宗接代，性生活最正当的理由也是生育。而现代社会性的目的改变了，绝大多数的性生活是为了快乐。那么以快乐为性目的，结婚很多不但不能达到目的，反而会起反作用，所以很多人会选择不婚。

社会发展到每个阶段都会有每个阶段要面临的问题，为人类社会服务的法律也是在这个过程中一步步去完善，去契合的，而山东高法试图用堵的方法肯定是不可取的，注定也会失败的。

最后用薛兆丰老师在奇葩说的话结束“发展的问题让发展去解决”，相信在发展中以后会有更多元的婚姻制度去适应这个社会。