一说到上学读书的问题，肯定就会有人抛出读书无用论来。 比如前两天，就又有网友在后台留言： 我就想问，你日夜读书，就能改变命运吗？未必。 这些做老师的，可能上学时学的都算过得去的，但你问问你自己，你幸福吗，未必幸福，读书跟幸福、成功人生，真没必然的联系。 我倒觉得，一生找到自己最爱做的事，拥着最爱的人，做最本真最好的自己，这是极致幸福的人生。
当然，马上就有人反驳：
不读书就能找到自己最爱做的事，拥着最爱的人，做最本真最好的自己，过极致幸福的人生么？ 不读书你靠什么丰富自己的视野发现自己的最爱，不读书又靠什么丰富自己的情商和最爱的人经营一段幸福的人生。 读书，是为了遇到人生岔路的时候更从容的选择，是为了机遇来临时更迅速的抓住，没必要腰缠万贯，但可以更好的感受幸福。
02
一位医生的留言，我觉得特别在理： 我看到了太多的家境贫寒的孩子，父母双亡的孩子，身有残疾的孩子，通过上学而改变了命运。 也见过官二代富二代不喜欢上学最终沦落到“不及众人”，甚至游手好闲。 也有官二代富二代靠了父母的荫蔽得以继续飞黄腾达，但是，我告诉你，读书不但能改变一个人的命运，而且能改变一个人的格局和思想境界。 喜欢学习和不喜欢学习真的不一样，上过大学和没上过大学真的不一样，研究生博士毕业跟高中学历真的不一样，或许博士毕业还不如小学毕业收入高，但那些低学历高收入者有超人之处，绝大多数学历低的人就是靠勤劳提高收入。
确实，一些富二代官二代在短期内真的可能靠父母的余荫，过得也很好。
但对于大多数普通人来讲，尤其对于社会底层的人来讲，读书受教育，是改变人生最大的机会。 如果不读书，他们可能难以摆脱自己的阶层，更难改变自己的人生。 不是读了几本书就改变了人生，不是考上了大学就功成名就。但读书让你打开一扇窗子，让人生拥有了更多的机会和可能。
03 比如余秀华。
这位因出生时倒产、缺氧而造成脑瘫的女诗人，如果没有读书与写作，她的人生会是什么样子，我们每个人都想象得到。 我们在农村经常看到这样的人，大多的归宿是嫁一个或多或少有些缺点的普通男人，为他生一个或几个儿女，每天为柴米油盐发愁，一家人在别人异样的目光中生活。 而正是因为读书，让这位农妇有了和他人不同的气质，也给她带来了更丰富的人生。 她的诗集《月光落在左手上》销量突破 10 万册，成为 20 年来中国销量最大的诗集。 如今，她更是出书、做节目，获奖无数。 虽然她的残疾使她一辈子没有离开那个封闭的村子，但读书使她拥有了飞翔的翅膀，比健全的普通农妇飞得更高，飞得更远。
也许，这是网络时代给了她宝贵的机遇，但如果不读书，显然再好的时代、再好的机遇也会错过。
04
还有湖南的欧阳凯，同样由于出生时缺氧导致脑瘫的他，从小就不能行动自如，不能清晰地说话，医生判定他“将在床上度过一生”。 欧阳凯在 11 岁那年，在母亲的搀扶下走进了学校。 小学毕业后，找不到任何工作。 他找来书本，自学电脑和写作。从《围城》到《古文观止》再到《曾国藩的家书》，从海子、徐志摩到席慕蓉、舒婷，他疯狂地阅读，沉醉在书的海洋中。 为了能够清晰地说话，他把小石头含在嘴里，练习换气和发音。 如今，他写作、演讲，已经出版多本励志书籍，还曾被邀请到人民大会堂进行演讲。 他不仅改变了自己的人生，也激励并帮助了许许多多的人。 如果不是读书，他可能只是一个靠年迈的父母抚养的残疾人，但现在的欧阳凯，却是有着自己的事业，能够自食其力并且可以反哺父母、反哺社会的人士。
05
有时候我常常想，鲁迅笔下的闺土，在少年时是那样的聪慧与活泼，为什么后来却变成了那个样子？ 他和鲁迅的差别在哪儿？我想，只是读书。 鲁迅从小进入私塾，然后留学东洋，最后成为了大学教授，文学大师。 而闺土则局限在故乡的那片土地上，终老一生。 可以想象，如果闺土也有条件读书上学，也能留学国学，即使成不了一代文豪，也必然不会和鲁迅之间 “ 隔了一层可悲的厚障壁 ” 。 他们是儿时的玩伴，成年后仍然会是无话不谈的朋友。 我们看看民国时那些学贯中西的大家，无一不是家境条件优渥，从小就有机会读书。 其实在社会底层的劳作中，有很多像闺土一样聪明活泼的孩子，他们中间不是没有天资聪慧的人，只是他们没有读书的机会而已。 而现在，我们每个人都有读书的机会，还有什么理由不去努力，还有什么理由怀疑读书的力量呢？
06
特别欣赏一句话： 读书 不是为了让你登上峰顶，而是为了不让你跌入谷底。 登上顶峰的人，除了读书之外，还有时势、运气、环境、机遇等多种因素影响。 谁也不可能今天读了几本书，明天就改变了人生，或者读了个大学文凭，就一辈子衣食无忧。 但 有几本书垫在脚下，你看到的将是不一样的世界。
这是一个最好的时代，只要你愿意，就有足够多的读书机会。 请你相信，只要读的书多了，你的人生，就会慢慢为之改变。
