昨天晚上看了《小偷家族》，这部刻画边缘人群违背法律、艰难求生却依然不失爱与温暖的小众电影，感情复杂交织，让我落泪，也让我心痛。
电影中警察和男主角阿治有个简短对话：
“你为什么要让祥太偷东西？”
“因为我只会这个。”
电影中这个脸上刻满艰辛的男子有一点明知违法却无奈又不好意思的内疚，我哀其不幸怒其不争吗？不完全是，感情很复杂。毕竟祥太是个弃儿，如果没有阿治救他，他未必能有命活。如果一个人连活着的可能都没有，再谈法律的遵守和权利的获得，有何意义？
电影呈现出的胜似亲情的感情并无血缘关系，主人公当然可以免责。但回到现实中，我们应该反思什么？
“叛逆”这个词并不陌生，什么是叛逆，不符合父母的期待，不按照父母的要求行事，这是从父母角度的理解。孩子会如何理解？会不会有父母的眼界、格局、行事方式限制了孩子的发展，被父母定义为“叛逆”。这样一想，茅塞顿开。
孩子终其一生要做的就是挣脱父母的身心的“控制”，父母不是应该祝福吗？绑在自己身边、一切按父母的言行行事，未必对孩子就是好。因为孩子只是借由父母的身体而来，他并不属于你，身上有你的烙印，但如果只是你的一个翻版，就是父母的失职。
阿治这个非生物学爸爸对祥太说“不能在家里学习的孩子才去上学”，祥太深信不疑。他的见识就这么多，如何可以给祥太超越他自身见识的东西？
后来祥太故意被抓，然后被送警方送去上学并脱离开原先的环境。对于他，求生已不是首选，未来的发展更重要。他的觉知应该和杂货店的老爷爷有关系，第一次有人跟不分是非的祥太说“不要带妹妹干这个”，他才生出是羞耻心和进取心。
听过一个1/5理论，讲的是即使是谬论也会有1/5会相信。如果歪理邪说的持有者正好是某个孩子的父母，岂不可怕？祸害几代人。
只有接受到新的东西才有机会检验旧的认知。所谓叛逆不过是孩子在不停成长，父母原地踏步或已落后于时代。
❤️为人父母要和孩子共同进步，做不了助推器，至少不要做绊脚石。❤️
ps：电影中有句话发人深省“生下孩子就自然成为母亲了吗？”还是只是获得一个称号而已，如果做父母的资格需要考试才能上岗，又有多少人不合格？
