#一起成长读书会##效能加油站#张利锋阅读分享第214天
【思维模型10/100】
时光机思维模型：经济发展具有不平衡性，不同国家同一事物的发展有先后顺序，比如互联网，电器。美，日，中，印。孙正义的这个思维模型让人毛骨悚然，他投资马云，马云要2000万，他投8000万，杨致远雅虎为200万挣扎时，他投了一个亿，iphone2007年出现，他去告诉乔布斯，未来的手机是电脑加手机，应该你来做。我能投资你吗？乔布斯说我不缺钱。孙正义继续说合作吗，那如果你做，我能跟你合作吗？我帮你卖。乔布斯说，你连运营商都没有怎么卖呢？好吧，既然你第一个找我，我同意。回去孙正义就收购了日本第三大运营商。现在，孙正义卖了很多阿里巴巴的股票，花了311亿美元全力投资了物联网芯片，并成立了1000亿美元的基金，只投人工智能，机器人，物联网，并扬言，未来三十年，机器人的数量超过人类的数量。
我分三个部分来说一下自己阅读《人性的弱点》这本书，分别是我对这本书整体的看法，另外两个就是今天阅读的两个原则：避免争论和尊重他人观点。
1. 首先来说说我对这本书的看法。和以往一样，我先去豆瓣查了下这本书的评分7.8分，可以说是中规中矩吧，印象最深刻的是评论里面被顶到最上面的一句评论：“你守规矩，架不住别人耍流氓。”，是啊，这个社会是复杂的，人心也是最复杂的，我们身处这么复杂的社会和人心之中，不只是我们守规矩这个世界就太平了这么简单，我也认为这本书多多少少有一些鸡汤的味道，但是这并不妨碍我们阅读，我们只要能够从中学习到一些对我们有用的东西就可以了。另外看了下这本书的英文题目是：How to win frieds & influence people。翻译成人性的弱点，我觉得多少有些奇怪。在我看来，人性的弱点包括了自私、贪婪、妒忌等等，而这本书英文翻译过来应该是：如何赢取友谊与影响他人（我们看的是这个版本的），翻译成人性的弱点多多少少有些牵强吧，也可能我自己认知水平有限，不能理解背后深刻的意义吧。另外这本书讲了很多条的原则都非常简单易懂，更多的是讲故事，作者将故事思维发挥到了极致，每个章节都是在抛出一个观点之后就运用大量的故事去佐证自己的观点，这个是值得我们学习的地方。
2. 避免争论（其实这里我觉得应该是如何更好，更有效的沟通）。在大多数情况下，争论非但不会令双方和解，反而会火上浇油，令双方更加坚信自己言之有理。辩论永无胜负，输即是输，赢也是输。这节里面提到了人性中最普遍的弱点之一——渴求重视。这一小节里令我印象最深刻是最后引用的《点点滴滴》里面的一段文章：如何避免分歧升级为争吵。不要纵容直觉反应，面对不同的处境，人类的本能使我们下意识的进入戒备模式。在交涉之前坦诚的问问自己这些关键问题：对方有没有可能是正确的，或者是部分正确？他的论点中是否有值得肯定的地方？我的建议能够解决问题，还是只会引发不快？我的行为是会把对方推向对立面，还是拉近我们之间的关系？我的决策是否能让人们更加尊重我？我会赢还是会输？如果我赢了，我会付出什么代价？如果我保持缄默份证是否会就此平息？目前的局面对我而言，是否意味着机会？
里面提到的这些观点让我想起来了之前看的吴军老师的《见识》这本书里面提到的：凡事要三思而行，别人的观点我们要想三遍。第一，要学会换位思考凡事要习惯回过头来三思。第二，别人和你讲的事情，一定要想第二遍，是否我错了，他对了；想第三遍，是否我的境界不够理解不了对方的观点。第三，即使对方真的在胡说八道，也要思考他为什么这么说，找出其合理性。长期这样思考问题，不仅我们进步快，而且我们的眼界、气度等都要比常人大出很多。
3. 尊重他人观点。这一小节里印象比较深刻的是这一句话：如果你想指摘别人，无需开口，你的表情、语调和手势就足以说明一切。当你指出对方的错误，他会认同吗？当然不会！你的批评否定了他们的智慧和判断，打击了他们的骄傲和自尊。他们非但不会因此而改变想法，反而只想回击。哪怕你抛出柏拉图或是康德的逻辑，你也无法扭转对方的观念，因为你已经伤害了他的感情。这一点我自己感觉是应该是根据不同的人有所区分吧，不是每个人面对批评的时候都会想着去回击对方，有时候我们知道对方批评我们是对我们负责任，对我们好，而且语气也是我们能接受的，那么我们就会接受这样的批评，去改正我们自己的行为，从而不断的进步。但是如果对方可能连事实真相都不了解的情况下就贸然的去批评别人，那就更容易激怒对方，对方可能理都不想理你，对你最多就是一个嗤之以鼻，然后就有多远走多远了，以后再也不和你玩了。另外一个是“圆融处事，方能达到目的”。之前看《曾国藩传》的时候，曾国藩前半生的性格非常刚烈，做事情都是直来直去，最终导致被免职，在老家呆了三年，经过不断的反思，最终学会了做事情比较圆融，最终成为了立功立德立言的大圣人。在性格上，很难说这种刚烈的性格好，还是圆融处事的性格好，在有些场合中还真的是各有千秋吧。但是这种圆融处事对自己的伤害肯定是会比刚烈对自己的伤害更少一些。
我今天的分享主要谈了三个方面，首先谈了谈我对整本书的一点看法，然后就自己今天阅读的内容：避免争论和尊重他人观点方面聊了一点自己的看法，以上便是我今天的分享。
