两三天里，睡了很多个小时的觉，看了好多部的电影，依次是《大佛普拉斯》《阳光普照》《天才捕手》《腰间持枪》《芝加哥七君子审判》。

以下是短评，

《大佛普拉斯》——很难理解这是一部喜剧，需要很多耐心去观摩大佛下的众生。

《阳光普照》——碎碎念的力量，很《一一》。

（看完这两部，方知台湾有个很厉害的电影人，叫钟孟宏。）

《天才捕手》——科林费斯的英国腔有些出戏，又是一部天才与偏执，相遇又相知的范文。

《腰间持枪》——就内容本身，不过一场“游戏模式”的大型直播，就演员而言，“哈利·波特”长大后，在经历了颜值渐残的磨炼后，渐行渐勇了。

以下是长评，《芝加哥七君子审判》

七君子是谁？

The Chicago Seven，到底是哪七个人？在影片的一开始，囧瑟夫饰演的主检察官在被“委以重任”时就提出，他不确定用共谋罪起诉是否正当，因为他们有些人从未见过面。因此给出了答案，其实这七个人在最开始的时候并不相识，正如七君子自己所言，“我们不是被捕，是被选中。”

1968年，美国芝加哥爆发一场大规模游行示威，和平抗议演变成了与警察和国民警卫队的暴力冲突，当局不管三七二十一，抓了一些示威者，最后精选了几个人，交由法庭审判，就是著名的芝加哥七君子。是的，其实他们并不是一伙的，其中两个人是陪绑，准备以后判决时宣布他们无罪，以体现法律的公平。而Abbie Hoffman和他的同伴是为了“终结战争”参加的。Tom Hayden（小雀斑饰演）和他的同伴仅仅是为了组织一场和平示威。而黑豹党联合创始人Bobby Seale甚至未算做七君子之一（但一些学者将其视为芝加哥八君子之一），他是来参加1968年在芝加哥举行的民主党全国代表大会，而这，正是那场审判的起因。

法院从1968年8月逮捕这几个人开始，到1970年判决，开庭159场，影片所描述的就是这场旷日持久而又臭名昭著的审判过程。再加上1972年11月终审判决，经历了四年多时间。

他们为何而战？

对于七君子的审判是影片主线，而另有一条隐线是当时越战。电影开场的几分钟，人们看到了林登·约翰逊总统签署越南法案，马丁·路德·金遇刺、罗伯特·肯尼迪遇刺、激进反越战组织的示威游行等。庭审开始前，七君子之一Rennie Davis正在抄写越战死亡战士名单，因为他明白，“从我们被捕那天起，捐躯的美国人，无论审判开始与否，他们可能会被淡忘。”而那位年轻的首席检察官Richard Schultz（囧瑟夫饰演），当他被时任司法部长任命为这场抗议界奥斯卡的首席检察官时，显然他对赢下庭辩显得并不自信，而有一点是他非常肯定的，“我认为他们（七君子）不入流，反体制，扰乱社会且不切实际，但这些都难以起诉……更重要的是，我们给了他们想要的舞台和观众”，庭外正响起了ALL WORLD IS WATCHING的背景音。

很难说在这场政治审判中孰对孰错，当权政府承继了一场众人唾弃的越南战争，因为害怕终结越战动员委员会、新左派，因此利用《瑞普布朗法》来打压社运分子的言论自由。而七君子也各怀鬼胎，他们之中最有名的Abbie Hoffman是一位有信仰的人，组织示威，反对战争，只是他为此采取的初始行动。他自然还有更高远的目标，这个目标就是革命，是正史留名。他在证人席上作证时说：“1961年，林肯在就职演说中说：‘当人民厌倦将他们的宪法权利用来改善政府时，他们能够运用革命的权利支解与推翻该政府。’若林肯去年夏天在林肯公园发表这套演说，他会跟我们一同受审。”

我想，影片华彩就在于细微处的思辨多面性。影片的最后，庭审第151天，审判前，法庭（代表政府）示意的Tom Hayden（代表众被告）发言，并表示，如果他表现出敬意，悔意并切中要义，就会被从宽量刑。Tom Hayden言，“庭上，从审判开始，有4752名美国士兵于越南丧命，以下……是他们的名字……” 场下一片哗然，庭外又响起了ALL WORLD IS WATCHING的背景音。

历史总在重演？

影片中有一幕，七君子最终在一座上流社会人士出入的酒吧门前被悉数逮捕，画外音道出了彼时社会分裂的真实现状：“酒吧外是1960年代，酒吧内是1950年代”，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生着，酒吧内外，庭审内外，国家内外，最终大家都成了理想炮灰。影片充斥着政治隐喻，就如索金自己写道：“尽管我的剧本与当时的庭审有许多出入，但2020年的美国却像极了1968年的美国。”

而看这部电影，让我联想起去年看过的《悲惨世界》（非同名小说改编），影片最后也引用了维克多·雨果在《悲惨世界》中的原话，“我的朋友，请记住，这世上既没有莠草，也没有坏人，只有外行的庄稼汉。”

我们活在一个尚属规整的世界观里，所以更要看看世界，清醒当下。