1
有没有发现身边有些朋友，换行业、换工作的频率比川剧中的换脸还快？
他们好像总是能及时抓住风口。
互联网领域的人应该都记得“千团大战”的时代，我当时的很多朋友都选择去了各种各样的团购公司，因为底薪高、提成高。
后来在混战中，无数中小型公司惨死，只有极少部分成为了公司的高层跟着老板一起转型，而大部分人都失业了。
P2P很火的时候，也有朋友被高薪挖走了，结果是当行业一片哀鸿的时候，很多人都发现自己很难回去原来的领域。
有人说，赶在风口上，猪都能飞起来。
的确是这样，很多朋友也因为赶对了风口，所以直接屌丝逆袭。
所以我不是说这种赶潮流不好，只是怕就怕在，风口过得太快，你的翅膀还没有长出来，风口一过，猪只能掉下来，摔得很惨。
这些天我陆续和当初的一些文友聊天，惊讶的发现，蛮多当初一起学习写作的人，都专职去做微商了。
原来是发朋友圈卖货，后来抖音火了，就开始学着拍抖音，如今直播火，都忙着去直播了，听说最近视频号又很火……
我问过一个文友，我说你文笔好，通过持续输出文章打造个人品牌顺便带货不是挺好吗？你这又去拍抖音，这不就没空写文章了？
她说，团队的人都去拍啊，她不能落伍。
好吧，关键是，团队其他人文笔未必有你好啊！
当然这句话我没有说出来。
最近也有人鼓动我去开直播、拍抖音，我知道，这都是趋势，5G时代的来领，势必会掀起一股新的浪潮。
可问题是，人类发展进程中，这样的浪潮还少啊？
每一个都追，也得有这个精力和时间才行。
于我而言，目前我的时间精力就这么多，写作和轻创业已经很饱和了。
其实，顺应趋势没有错，可问题是，很多人追风，并不是自己真的想要，而是从众效应在作祟。
所谓从众效应，也称乐队花车效应，是指个体在信息接受的过程中，会不自觉地以大多数人的意见作为准则，采取跟大部分人相一致的心理和行为。
简单来说，就是当你受到群体的影响后，很容易怀疑和改变自己的观点、判断和行为等，以和他人保持一致。
这就是人们通常人们所说的“随大流”。
因为别人都做，所以我也要做，我想说，你换来换去的，累不累？
2
心理学家奥尔波特曾说过一句话，非常真实的表达出了从众效应的具体作用：“我们从属于多数人的意志，当群众站起来时，我们亦自然站起；当群众鼓掌时，我们也随之鼓掌；群众提出反对时，我们也不提出异议。”
也就是说，当大家都做一件事情而你不做，你就会显得很另类，甚至会被排斥，很多人就是在这种的一种情形下，选择了从众。
有个文友文笔很棒，每个月也有固定的稿费收入，只是她的工作属性需要她经常熬夜加班，很辛苦。
有次聊天，我劝说她干脆辞职算了，找一份轻松的工作，或者干脆全职写作。
“我们这里的人都要上班的，不上班就会被嘲笑。”她说，她所在的小镇上，要是谁家的年轻人呆在家里，也是要被戳脊梁骨的。
可问题是，我们来这个世上走一遭，难道不应该按照自己的意愿活吗？
别人怎么活，关我们什么事？
记得当初我选择辞职的时候，家人都以为我疯了。
用我妈的话来说，好好的工作不干，成天在家里对着手机说话，能有什么前途？
毕竟能在深圳这样一个大都市，找到一份还不错的工作，对我父母来说，这已经是我天大的福报了。
接下来就是安心养孩子，等着退休，因为很多人都是这么过一辈子的。
可那是很多人的过法，不是我的过法。
遗憾的是，很多人都让别人的过法左右了自己，终究你只能活成自己不喜欢的样子！
3
那么，从众效应的作用到底有多大呢？
曾经有人做过很多从众效应实验，其中最为经典的就是美国心理学家所罗门·阿希在1952年做的那个实验。
他邀请了一些大学生们来当他的被试，并跟他们说这是一个研究人的视觉情况的实验。他提前安排了5个人坐在了位置上，这5个人是跟阿希沟通好的，会说出错误的答案。
测试的内容是要大家比较不同线段的长度。
他先拿出一张画有一条竖线的卡片，然后让大家比较这条线和另一张卡片上的3条线中的哪一条线等长，而且这些线条的长短差异很明显，正常人是很容易作出正确判断的。判断共进行了18次。
然而，在两次正常判断之后，5个提前安排好的人故意异口同声地说出一个错误答案。
慢慢地，那些学生们开始被迷惑了。
最后的数据表明，平均有33%的人判断是从众的，有76%的人至少做了一次从众的判断。
而在正常的情况下，人们判断错的可能性还不到1%。
这个数据足以说明从众效应对人的影响了。
所以，想想当下你做的，是自己想做的还是因为周围的人都在做，所以你也从众了？
4
其实，我觉得跟风还有更层次的原因，就是不知道自己要什么，所以才会被周围的环境所左右。
所以如果你总是换来换去，可以安静的想一想，你到底要过什么样的生活？
当然了，道法自然。遵循规律顺势而为，才是智慧。
可问题是，你只看到了飞起来的猪，却不曾想过，那些能够站在风口上的猪，背后又付出了多少努力？
你以为人家是在追风，或许这只是人家的厚积薄发而已。
最可怕的就是，你以为站在了风口上，很有可能只是在风的后面。
我想说，追着风跑的人，永远不会跑到风的前面。
