“你看出啥究竟了没有？”
“她好像在跟那谁吵架？”
“哦，那个叫石伯华,——石崇俊的干儿子！”
“百花是石崇俊的亲闺女，石伯华充其量是石崇俊的干儿子，可从石伯华那盛气凌人的气势上看,不应该呀？”
那应该怎样？”
“天上也好，凡间也罢，一般说来：血缘关系是最天然、最牢固的纽带，“亲生”在名义上、法理上占据核心地位，其相对于干儿子的心理优势是名正言顺的。而石伯华呢，既没有显赫的家族为其支撑，又没有大众在名义上、法理上的道义支持，仅仅凭石崇俊可能的个人喜好敢那样？当然枣儿：请注意，我用了充其量、可能，这就是不确定性，也就是说他石伯华几无依靠，那对百花巴结还来不及呢，还敢吵架？”
“那这像什么？”
“我看跟凡间的纵狗咬人更像！”
“我看来看去，没见石崇俊啊？”
“他不会幕后操纵吗？”
“哎呀，这我得去帮侄女一把。”
“枣：你怎么帮？”
“我……”
“你听：一个说要降费、提高服务质量，服务更多来客，一个说要提高收入、不叫百花操心血包的来源，她他在经营上有了分歧，你怎么出手呢？”
“那、那……不操心血包的来源是什么意思？”
“我老早就听说他们这顾客好多是不来也得来，有的是面子上过不去、有的是情非得己，你没听说过吗？”
我、我……看石伯华那么嚣张，我再不出手他都欺到百花脸上了都！”
“枣：出手前，能容我多给你分析几句吗？”
“你想说什么？”
“刚才我说过这情景更像是纵狗咬人，你想不想知道狗、背后主使者的心理活动及百花应采取的措施？”
“哎呀，先帮百花一把再说。”
“那看我的……哈吚～～哗哗！”
“枣：这行了吧？”
“你还是温柔了点，叫我怎么也该给石伯华上点眼药！”
“差不多行了，你看咱这第三十口气一附在百花身上，他石伯华还能靠近吗？”
“好，你想说啥说吧。”
“首先是狗，它为啥会仗势咬人，我觉得原因有五：一是生存压力、是它不得己的选择，但也将自己的道德与法律风险短期化；二是身份认同，它通过服从指令获得幕后主使的认可，甚至产生扭曲的荣誉感，所谓投名状是也；三是满足它扭曲的权力感与控制欲，可从为人效力的过程中获得虚幻的力量感，以掩盖内心的无力和不安；四是创伤的传递与模仿，当狗的谁愿从来就是狗呀，在训化过程中受到的虐待能少？它将自己所受的暴力传递出去，以获得某种心理上的安宁；五是生理使然，当狗当出瘾来了，这跟凡间的染毒者类似，肾上腺素飙升让其产生了严重的心理依赖。”
“那幕后主使者呢？”
“幕后主使者通常处于更隐蔽、更核心的位置，其心理动机更复杂，但不管再复杂，洁诚也觉得他心理动机的核心是对权力的迷思、控制权的依赖和风险管理。他也知纵狗咬人不对，但他就是想给不受控制的对手使绊子，以获取“运筹帷幄”的权力欲，对他而言，纵狗咬人不是目的，而是获取利益、消除威胁，以维护自身地位的高效手段，他不肯亲自下场本身就意识到狗干的是脏活，他要保特“干净”的形象，不得藏在幕后吗？”
“你能否也分析个一二三四？”
“还真能，一是利益驱动，纵狗咬人以收获通过正常谈判谈不来的利益；二是报复，他可能在某些事上失了面子，尽管嘴上不说，但心里有种强烈的羞辱感，那不得找回场子吗？三是巩固自己的权威，那手段自然是无所不用其极；四是通过暗示、谎言、利益许诺让狗心领神会，自己享受“隐形权力”和“无辜者”的双重身份，有时还会通过喝斥自己的狗以获得不明真相者的好感。”
“那他不怕反噬自身吗？”
噫，这类人往往具有较高的社交操纵能力和较低的同理心，但畜性毕竟是畜性，操纵者被反咬一口不是没有可能，要不搬起石头砸自己的脚是怎么来的呢？”
“那咱该怎么办？百花该怎么办？”
“凡间有句话叫在战争中学习战争，百花有咱那气护体就行了，其他咱不要越俎代庖，行吗？”
“那……”
“噫，咱侄女是个聪明人，你还放心不下吗？”
“我……毕竟我答应过二妹的呀？”
“好了，咱侄女到底是杨业还是潘美，咱先搬个小板凳，当个专注的看客，好吗？”
“好……”
