从厨房的窗户看下去有一片看起来不小的空地，是别人的院子，靠边的地方有一个小木屋，平时都紧紧的关着，但是星期天它就坐满了教徒，诵经的声音常常持续一个上午，然后又一个下午。
昨天傍晚我们跑进了那个院子，比楼上看到的还小点，凹凸不平，就是一个很简单的土坝子，院子的主人在楼上跟我们打了招呼，看着我们在他家的院子里跑。这个院子上边的天空不大，稍远点的地方还有一座山，虽然不高，但它也团团的围着这里。山上边飘着云，西落的太阳在山的那边照着天上的白云。
那一刻猛的觉得，我没有在异国异乡，我好像就是在这样的地方长大的，我就是从这样的地方来的。
我可能并没有走出去，相反，我是走回去了。
《追忆似水年华》的作者普鲁斯特说，读小说读书，每个读者能读到的，不是小说给你提供的什么新鲜的体验，而是已经存在与你内心的东西。
那我想，所谓的旅游，所谓的异乡，也是一样的。所有这些我能看到能感受到的东西，或许并不是世界想要呈现的，可能它们都只是我内心已经有了的。认世界，就是在不停的认识自己吗？
那么多人来过这里，也有那么多人生活在这里，他们看到的是什么样子？
如果是你，你会看到什么呢？
如果我不是我，我又会看到些什么？
我还会因为别人的一句稍微有点诚意的“你好”就高兴好久吗？我还会因为眼神对视时别人对我笑了，就觉得受到了上天的垂怜吗？我还会走在路上低着头思考我该不该去看他们的眼睛吗？我还会纠结要不要提前对别人笑吗？
我会因为看到婚礼车队就刨根究底的问学生他们的各种结婚礼仪，他们的婚姻状况，他们的离婚状况，离婚后他们孩子的状况。我不知道这样一种追问算是想要对文化的了解，还是想要找出什么差距什么对比。我知道世界万千，什么都能包容，想要去对比，去寻找差异，是万万不应该的。而且我不知道这样一种状态在他们看来是否只是单纯的八卦心态。
和菜头有篇文章里说过这么一段话：
“有人问过我，好奇和猎奇的区别究竟在哪里？我当时回答说，好奇是为了探索事物的本质，增进对世界和他人的理解。而猎奇是为了廉价的娱乐，就像马戏团里的巨人和侏儒，两个头的狗，存在的意义只是为了惊叹和惊叹之后洒落的硬币。”
我没有办法分清楚我的状态。
明明知道那么一个广袤的存在，为什么又显出大惊小怪呢？可是明明这么广袤的一个存在，又怎么能做到视而不见呢？
你既是被排定的一个角色，就应当拼命地来一个痛快。
