上周五参加一个类似于读书会的活动时做了一个游戏。游戏是这样的，在A4纸上画你左手边小伙伴儿的五官和头发，然后再用三个词语描述他。当时我右手边的小伙伴是这样描述我的:精干，敏锐，有气质，并且还说出了他的观察，有理有据。听他这么说我激动的心跳加速，脸上也火辣辣的，特别不好意思，因为这三个特质我是第一次听别人说，但是我并不认同。我相信了解我的朋友也基本不会用这三个词语来形容我。

记得上大学那会儿特别喜欢玩QQ，看到别人的QQ主页都有朋友给贴标签，就特别羡慕。但又不好意思让朋友来评价我，苦思冥想，就想到了一条计策。我给好多朋友贴了标签，然后礼尚往来，他们也给我贴了标签。仔细一看，认真，细心，善良，单纯，人好居多。果然不出我所料，我就是那个普普通通，认认真真，个性没有很鲜明的姑娘。

另外一次印象深刻，印证我这些特质的事情发生在2017年。那年我参加了一个线下课程，老师让同学们在朋友圈发状态，征求朋友对你的三个印象，以便上课的时候互动。当时评价我比较多的就是认真，细心，安静。不管是熟悉的，还是了解不多的，给出的印象里几乎都会有这三个词语出现。安静，对我来说还是比较特别的，估计是因为我平时话少，不太活跃吧。

我对自己还算比较了解，也很认同认真细心这两个特质。虽然和那些特别认真特别细心的人比起来，还远远不足，但是这两个特质确实是我身上比较突出的。所以一听到精干，敏锐，气质的时候，我既开心又激动，又愧不敢当，甚至还有点拒绝用他们描述我。所以，回复小伙伴给我的评价时说，我还走在追求这三个特质的路上。现在想来，我拒绝的有点早了，他都是依据自己的观察给我的评价，我为什么还是不信呢？再仔细想想，我真没有这样的特质吗？好像并不是，我只是被自己的心智模式限制了。

这让我想到了现代人格科学理论的主要贡献者汉斯·艾森克教授和著名的英国占星学家杰夫·梅奥联手做的一个人格调查。当他们选择对占星学笃信不疑的人做艾森克人格问卷的时候，调查对象的人格特征和星座的性格描述是一样的；当他们选择对星座学了解程度深浅不一的人做问卷时，调查对象越是了解星座，调查结果也就越符合星座性格描述。这个实验说明，人要是相信自己拥有某个性格特征，就会慢慢发展成那样的性格。

所以，我不是没有，只是我不相信自己有这三个特质。只要相信，就会慢慢发展成那样的特质。简言之，信则有，不信则无。