秋 寅
《红楼梦》是一部不完整的书，作为文本，它只留下了三分之二，这就是它的残缺性。
后来者不甘于此，为其续者甚多。
这里，且不论续书的质量如何，以及是否破译了原作者的真实意图。
关于《红楼梦》的不完整，关于它的残缺性，我忽然有个想法，那就是，这个不完整，这个残缺，有没有可能是原作者（曹雪芹）故意而为之呢？
既然在书的前部分，已经是“草蛇灰线”地留下了那么多的隐喻或密码，特别是第五回，更是把诸多人物的结局，把整个人生的未来都作了预言式的启示与告知。那么，还需要细细地一一道来吗？也许，不完整与残缺性，更加突出了这本书的魅力。不仅是书，难道人生，岂不也就是一场残缺的过程吗？
亦或是，作者写完了整部书，但也在无意中，泄露了天机（天机岂可泄露？），于是，天意弄人，施展洪荒手段，毁去了该书的后半段，结果就是，我们能够看到的，就只有现在的残缺本《红楼梦》了。（续书可以说是在原有的架构上的重新创作了，不管水平如何，文采怎么样，那都已经与原书原作者无关了。）
不完整与残缺性，这是《红楼梦》这部特别的作品的特殊性，但同时也是《红楼梦》的最大魅力之所在也！
——秋寅读红偶感
