Q1:
A. 科研成果呈现的通用逻辑 前人的研究有哪些缺陷，我的研究对此缺陷进行了哪些改进， 我是怎样对这些进行改进的研究了什么，发现了什么，是怎样一步步的进行研究，我的研究的意义是什么。
B. 2W+H
What: 在供应链金融中企业的商誉和企业规模对风险评估的影响
Why: 供应链金融是当下一种较有潜力的金融模式，其存在使得中小企业在发展阶段融资困难的问题得到了缓解，然而这种第三方参与的模式的风险相比于传统模式的风险有所上升，因此，风险评估为这个模式中十分重要的环节。大多论文主要是大范围的提及了供应链金融的风险种类或是从商业银行的角度或是从公司的运营情况来分析，很少有提及企业的商誉以及发展规模，但一个企业的商誉和发展规模对企业在整个供应链中有着不可忽略的影响。本文将从处在供应链中的核心企业以及中小企业的商誉和企业规模因素分析其对风险的影响。
How:
1 分析三种供应链金融模式
2针对每一种模式中可能存在风险的环节进行分析
3将这些风险产生的因素进行归纳总结，并分析企业商誉与规模会对这些因素有怎样的影响
4 总结核心内容，并提出建议解决方案
Q2:
A. 梳理核心变量之间的关系 例如做两个坐标去找没有大量进行研究的地方（未来的领域）每个文章讲的什么属于什么大类文章的梳理漏斗式开场直接交代想过文章做了什么 然后这个相关文章的缺陷是什么 针对这个缺陷进一步搜索文献 最终找到literature gap.
B. 漏斗模式： 文献1：《基于供应链金融的中小企业融资模式分析》 闫俊宏 ，许祥秦被 引用次数：643 此文主要介绍了什么是供应链金融以及其对小企业的益处，在文末提到由于很多中小企业的存在导致风险升高因此有时需要核心企业的担保书。 gap1：此文没有详细的说明产生风险的原因以及影响因素
文献2：《论商业银行供应链金融的风险防范》 被引用次数：534 此文从供应链金融中的商业银行的角度分析了风险 gap2: 主要是从商业银行的角度来分析风险的防范并不是从企业的角度
文献3：《供应链金融风险评估》 被引用次数：107 此文介绍了风险评估的主要环节以及从企业的运营状况来分析风险 gap3 ：此文的范围较大主要是列举各种风险以及从企业财报来分析风险
文献4：《供应链管理中的信息风险及对策分析》 被引用次数：471 此文主要是利用回归模型对主体评级债务评级信用评级来分析风险
gap4：没有深度分析核心企业和中小企业的商誉和企业规模的影响
literature gap: 在供应链金融中企业的商誉和企业规模对风险评估的影响
