大富看命，小富看运。个人是这样，国家、机构也是这样。

说实话，我特别讨厌这句话，我不愿相信宿命论，也不相信出身论，我宁愿成为傻子，也愿意相信勤奋、努力可以改变一切，可以改变命运。不信归不信，现实归现实，好些事情不管我们愿不愿意相信，它都在那里，它都会按自身的方式运行，我们无能为力。

为什么要看命，因为在很多时候，我根本不知道我们的选择对不对，这条路通不通，最后事情会演化成什么样子。一旦选错，是非常残酷的，根本无法回头。是的，也许我们可能会获得一些好运，但是，我们不知道跟随好运而来的还有什么？

就像路易十六皇后那句著名的话：“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”

举个例子。如果站在两千年前，作为我们中国，有两样东西放在你面前，一种是玻璃，一种是陶瓷，如果只准选一样发展，你选哪个？

我们大概率会选陶瓷。道理很简单：做成容器的话，玻璃的导热性比较高，喝热茶时会烫手，瓷器显然更适用；再有，瓷器可以在表面画上漂亮的秞彩，但以前的玻璃制品表面上可做的文章就少多了。你看，无论是实用性还是装饰性，陶瓷都完美胜出。何况，我们中国有制作陶瓷的高岭土。

而西方人呢？没有高岭土，所以一开始研发不出来陶瓷。想用瓷器怎么办？只能从咱们中国进口。丝绸之路，其实很多货物都是陶瓷。那时候，我们中国赚得盆满钵满，陶瓷当时在欧洲国家就是奢侈品，谁家能摆上一两件陶瓷，那都是大富大贵之家。

你说欧洲是不是很倒霉。可是，就因为欧洲生产不出来陶瓷，只好生产玻璃。结果就是，因为一直生产玻璃，欧洲人率先在玻璃技术上取得了突破。一开始，玻璃都是不透明的，因为有杂质，有点发绿的颜色。和陶器、瓷器比起来，只有劣势没有优势。但是，欧洲人在积累长期经验以后，到12、13世纪陆续取得了技术突破，可以生产出透明的玻璃和平板玻璃了。

这个科技一旦突破，局面就完全不同了。透明玻璃的出现和广泛应用，后果极为深远。有了玻璃，就有了望远镜，也有了显微镜，还有了实验室里用的各种试管、烧瓶。而天文、生物、化学，这些学科，缺了玻璃根本就不可能。

遥想当年，中国人靠瓷器技术，大把大把地赚西方人钱的时候，怎么会想到，我们和一个有着神奇潜力的小玩意——玻璃，擦肩而过呢。

你看，这才是真正麻烦的地方：现实的这个选择给了我们各种各样的好处，诱惑我们一点点地跟着往前走，一直走到死胡同深处。不是真的不能回退，而是我们在诱惑中自己不愿意退。

有很多事情，我们在起初是无法遇见的，我们看似正确的选择，谁也不知道最后会演化成什么样子。

现代科技史上的这种例子太多了：

苏联的电子管和美国的晶体管。苏联发明了电子管的小型化技术，觉得非常好，顺着这条路往前走，很快就遇到了死胡同。而美国人沿着晶体管的路线往前走，搞出了集成电路，就是现在的芯片。

电视机是走液晶路线还是走等离子路线？清洁能源汽车是走纯电动路线还是燃料电池路线？等等。你会发现，几乎在所有尖端的科技领域，都有两条甚至多条技术路线之争，大家在选择的时候都会战战兢兢。每条路都有诱惑，都有好处，但是大家都担心选错了路，走进了死胡同。

其实，科技发展不怕难，怕得是此路不通。比如，制作芯片很难，但是我们知道美国能制作出来，我们就一定能够制作出来，都是人，都是两个肩膀顶着一个脑袋，能有多大差别。

芯片再难，但是技术路线是清楚的，哪条路通，哪条路不通是明着的，剩下全部是工程学上的问题。只要靠投入和时间，肯定能做出来，肯定能追上世界先进水平。就像当年，在世界上第一颗原子弹爆炸之前，谁都不知道这玩意儿到底能不能搞出来。科但是一旦第一颗出来了，后面的跟随者就简单多了。苏联很快就搞出来了，中国紧跟其后也搞出来了。

那真正难的是什么呢？等中国的芯片追上世界先进水平了。那个时候，往前怎么发展，没人知道，大家都在试，那个时候比拼的才是大国之间的创新能力了。一旦走错了路，那才是大麻烦。