俗语有云：“树挪活，人挪死。”也有俗语云：“人挪活，树挪死。”孰对孰错？

      树挪活or死？我们知道，根吸收水分和矿质主要靠须根，而根部同样存在“顶端优势”的现象，因此，到了它们成长的“瓶颈期”，人类通常采用“挪”的方式突破这一时期，一则考虑到长年累月长在一处缺少相应的矿质营养的摄入，二则“去顶”以发展须根，提高根系吸收水分和矿质的能力。

      结果呢？死亡率远远低于成活率，关键是活下来的，绝大多数经历了一定时间的修整和适应活得更好了。

    造成这些不同后果的原因是什么呢？据不完全统计：1.根系破坏过分严重。2.未充分卸除过多的枝条和树叶。3.挪种之后持续遭遇恶劣天气。4.树种与土壤极度不匹配。

    大自然，“无言胜有言”。这不就呈现了“人挪死”还是“人挪活”都是客观的存在，而结果不同，只因为个中对号入座的缘由不同吗？不挪，可以，活着，未来基本可以敲定剧本。挪，可以，有更多可能，其中包括死亡风险。你选择哪种？我觉得，无论选择那种都是正确的，只要你自己能给自己一个合理的交代说服自己，就OK！

  倘若生活迫使你必须挪，而你不愿意挪，谨记：只要不致死，必将活得更好！因为，至少我们还有强大的神经系统在调控我们的自主能动性。

    我选择后者，因为，我把挪，不单单理解为“挪地”，还理解为“改变”和“学习”。我的理解是：“变化是不变的真理”，如果我们自己不学习、不改变，又怎么能适应周遭跑赢自己呢？我们会遭遇诽谤、中伤等，但，不至于直接毙命的，必将使我们自己更加强大。你说呢？