在2015年左右开始，我就开始写小说，那是很认为的小说只要觉得让人开心就好，并不知道其中的内在规律。
期间我也看了不少的公众文章、大佬套路，我感觉自己似乎学会了什么，感觉自己就能写好了。
按照前面学习的知识点的我写出了几个我觉得不错的爽点。
但随着第一次被砍书，我就茫然了。
我在思考，为什么，在后续写作与尝试中，虽然也和编辑聊天讨论剧情，想要讲故事写好，一点点的爽点增多，一点点对于故事理解我似乎进步了。
但是一路走过来，写的四本书全都被腰斩。
一连的失败，我甚至想要放弃写作，为什么我就写不好故事呢？
直到今年2019年，在某主打二次元同人的小说网站上看到作者的上架感言，叙说他的心路历程，以及看过写作的书本，我好奇的顺着他推荐的关于写作的书看了起来。
而后，在这本《你能写出好故事》中，我惊叹的发现原来故事的本质居然是变化，人物内心的变化。而不是爽了就完事这么简单。
随着读书的深入，一个清晰的体系在我的脑海浮现，我将之记忆下来，而后用于判断看到过的生活中的事情，小说、电影，尤其是后两者我惊奇的发现所有好看的故事都有着这些特征，或者是顺应着这些特征来设计的！我惊奇的感叹好的故事原来是这样子的！
当今天早上，我在床上顺着目录，将书本的内容一一回忆的后，我好奇的打开在2015年写小说认识的一位作者的今年最新作品。
曾经他的成绩比我好得多，故事也比我的好看得多。
看完前几章，我感觉还不错，因为故事的爽点他还是抓住的。
不过我却没有继续看下去因为不真实没有代入感，细节上的缺失让主角无法完全的呈现出来，或者说整个故事架构的缺失，导致这本书有爽点能让人笑，但不是个完整的好故事。
看着这位曾经我完全无法比拟的大佬作者，如今在眼中却是各种漏洞，对于故事理解的清晰的立体感在脑海中浮现，我忽然感悟，因为一本书，一种体系的力量，差距居然已经有了如此巨大的差别。
而我所做的，只是看完了一本书。
发出的评价，也只是因为我站在巨人的肩膀上。
我也思考过去的许多的公众文章，发掘他们都是支离破碎的，不完全的某一部分，没有体系的完整性是很难形成强有力的力量的。 当然，公众文章更多的是吸引关注吸引注意力，更多的则是营销账号，自然更不可能将完整的体系交付给你。
或是因为体系太庞大，一篇文章放不下，或者读者看不完。或者是信息太多，思考太浅。
大佬的套路，也只是他体系力量的一部分，支离破碎的某一部分，虽然能成为一时的亮点，但不能让你的读者持续读下去。
这些能都能增强你，但不能快速的让你获得完整的力量。
最近我也在构思一个小故事，按照书本中的体系，的立体的思考构思故事的每一个点，构思中，我发觉《你能写出好故事》的每一个点都是为了故事的好看给出的建议方法。自己细细读了一遍，我发觉故事的精彩程度，比我过去构思的好看多了，代入感，真实感也有了质的飞跃。
当然我也发觉《你能写出好故事》中不少不足，而这些不足能在罗伯特麦基的《故事》中得到解答。
罗伯特麦基《故事》更根本的阐述，故事的每一个材料与作用。
如果是《你能写出好故事》是牛顿的经典力学，那么《故事》就是爱因斯坦的相对论。
比起《你能写出好故事》这一写故事的工具小型体系，罗伯特麦基《故事》更深入故事的本质的大型体系。
我想要写的更好，让写作的时候，更流畅，自然也有了必然的选择。
