鲸探变更数字藏品转赠周期，今日（2月15日）起，用户首次购买及受赠的数字藏品，均可在持有90天后转赠。此前，该平台发售的数藏的首次购买者需持有180天后才能转赠给他人，受赠者则得持有2年才可转赠。
在二级市场无法放开的前提下，鲸探意在缩短平台内数字藏品的流转周期，增强藏品的流动性。
但从新规公示到执行期间，鲸探上的多款数字藏品的价格在一些场外平台出现了下滑，以敦煌“幸运飞天”和“祥瑞鹿王”为组合的藏品配套挂售价格从去年6月的上万元下滑至5500元至8000元。
有鲸探用户分析，这是因为2月15日新规之后，大批量符合90天转赠期的藏品会进入转赠市场，市场中可流动数量的增加降低了藏品的价值预期，用户原持有的数藏价值将会遭受冲击。
而另一边，鲸探平台内发售的新藏品仍处于低价还滞销的状态中。有用户呼唤鲸探，别再大量发行同质化严重的数字藏品了。
“90天”新规即出 用户低卖“飞天+鹿王”
2月15日，鲸探新版用户协议生效，该平台发售的数字藏品在用户持有达90天后即可转赠，无论首次购买者还是受赠者均按90天执行。至此，鲸探从2021年11月开始执行的“180天/720天(2年)”的转赠规则将被废除。在2月8日的新规公示中，鲸探称修改规则之举是 “为了更好地满足用户因热爱而分享藏品的需求”。
考虑国家防范数字藏品金融化、抑制数字藏品投机炒作等现象，数字藏品发售平台一般不设二级市场，这类平台的用户主要享有购买、收藏和转赠的权益，树大招风的互联网大厂派数字藏品平台更是严守“不开放二级市场”这条红线。
对于流动性，谨慎的数藏平台主要以转赠的方式实现，但存在实名认证、年龄及持有时间等限制。以鲸探为例，修改转赠规则前，用户实名认证购买的数字藏品，持有半年后才可转赠，受赠方同样要年满14周岁，还要通过平台风控审核，受赠者如果想要再次转赠，持有藏品的时间需要满两年。
严苛的转赠周期带来的直接影响是平台内藏品流动性的下降，同时催生了用户的换手对策，形成了一个不太符合平台规则的场外交易市场。
比如，鲸探的用户常常在微博、微信、小红书、闲鱼等社交平台上发布求购或者出售鲸探藏品的信息，找到需求用户后，双方往往私下达成交易。市场上甚至出现了专门的二次交易平台，供藏品的持有用户发布和展示要转让的数藏，意向买家可直接在平台下单。需要注意的是，这类场外的二次交易平台存在私吞用户保证金、钱到藏品不到、藏品拍错不退款等风险。
此次，鲸探将持有藏品“180天/720天”的转赠周期缩短为90天，无疑利于数藏流动性的释放，对平台的用户活跃度有所提升，但用户对新规形成了乐观派和悲观派。
“之前的半年或两年时间实在是太久了，改成90天后，缩短了流动周期会刺激用户的转赠需求，藏友想要收藏但没在发售时买到的藏品就不用等得过久。”木棉（网名）正是看好新规的鲸探藏家，他在该平台已购买了几十件数字藏品，也曾因平台的流转限制以“一对一”的方式收购了不少自己喜欢的鲸探数藏，他认为，新规还利于鲸探探索新的商业模式，“比如根据转赠数据来决定未来是否对转赠人收取佣金及佣金的比例，给鲸探增加了一个新的收入渠道，不致于因倒掉而损害用户利益。”
而新规对鲸探藏家叶弘（化名）来说则是坏消息，他分析，2月15日鲸探执行新规后，会有大批量符合条件的藏品进入转赠市场，那么藏品的稀缺性很可能因数量的短期增加而下降，价格就会降低，“场外市场上，已经有不少数字藏品的价格因为这个消息一落千丈，比如鲸探的代表性藏品敦煌飞天、神鹿等等，没出公告前一个能卖好几万，现在几千了，价格都腰斩了。”
在某场外交易平台上，鲸探“出品”的敦煌“幸运飞天”和“祥瑞鹿王”两个藏品常常搭配转售，如今这个组合的场外价格不似从前。去年6月，非靓号（藏品编号非吉利数）的一套“飞天+鹿王”曾分别以12888元和10880元的价格售出，2月15日，有人以8600元对外转售这个组合，两三天前，另有人分别以8000元和5500元挂售。
叶弘认为，鲸探发售的数字藏品大多不适合进入市场给予价格发现，“主要是因为这些数字藏品并没有什么价值，大多是‘坐牢图’（没人喜欢没人炒的图），限制流转周期反而能赋予稀缺感，缩短流转时间意味着它进入二级市场更容易，那么它的稀缺性将降低，直接影响用户手中藏品的价值。”
叶弘打算继续在社交平台发布求购鲸探数藏的消息，他收购的考量因素主要有“藏品否破发”、“能否与他手中的藏品组成系列或成套”，“破发的藏品有价格上涨空间，组成套还会增加稀缺性，进而涨价。”
此外，他还在等一个更大的利好消息——中国数字资产交易平台的正式上线。今年年初，这个有国家权威机构背书的平台举行了启动仪式。叶弘称，数藏圈里很多人认为，该平台的上线将会刺激数字藏品市场的上涨，“鲸探作为头部平台最有机会出头。”
新藏品依旧滞销 用户呼唤“赋能”
有数据统计，截至2022年8月7日，鲸探共发行663款藏品，发行量达691.3万件。随着新品的推出，鲸探数字藏品的滞销现象至今存在。
2月10日上线的10000份“云岗飞天伎乐”，售价18元，上线6小时后还剩余六千多份；2月13日上线的10000份“非遗木活字”，售价18元，上线24小时后还剩4336份，该藏品又被鲸探做了下架处理；2月14日上线的“金箔八骏马”数藏，余量还有3329份……
有资深用户分析了鲸探数藏滞销的原因，“一是发行的数字藏品同质化严重、缺乏稀缺性，二是数字藏品缺乏真实应用场景，玩法太单一。”
发行上，鲸探多采用1张图片发行多份藏品的方式，一图配10000份数藏是常见现象；售价方面，鲸探走低价策略，藏品多以18元、19.9元的价格为主。
相比海外NFT市场中动辄几百美元的NFT，国内鲸探数藏的低价格降低了用户购买成本，提升了购买意愿，短期内能够吸引一波用户，但问题也显而易见：发售的数字藏品除了编号不同外，图片内容完全一样，同质化非常严重。有用户评价，“买图片NFT是买了一张链上可查、可任意交易的图片，但买数藏只是从1万张相同的图片中买了一张编号不同的图而已，谈不上稀缺性。”
以2月10日鲸探发售的“云岗飞天伎乐佛像“数藏来说，这个以云冈12窟《音乐窟》的人物形象进行创作的数字藏品，在上线当天就被用户吐槽，“每尊佛像发行1万张数字藏品，那么云岗石窟有约59000尊佛像，如果每尊佛像都拿来发行数字藏品，一共能发行5.9亿个数藏，为什么就不能一张佛像对应一个数字藏品呢？”
除了发行量大、同质化严重的问题外，用户也呼唤鲸探能调动运营能力，为平台发售的数字藏品赋能，增加应用场景，从而逐渐提升藏品的增值空间。
鲸探早期销售的数字藏品，部分支持支付宝的“皮肤”更换，比如2021年6月鲸探前身“蚂蚁粒”推出的首份数字藏品“敦煌飞天”，支持用户购买后设置付款皮肤。此后，鲸探也上线过新的功能和玩法，比如成立用户社区，支持构建虚拟展馆，建立了鲸探宇宙，增加了实物定制选择，还与支付宝“集五福”活动进行过融合，但从用户反馈看，依然反响平平。
在NFT和数字藏品的玩家刻琴（网民）看来，这些功能和活动都没有突破图片本身在平台体系内的功能，缺乏持续向外拓展藏品价值的玩法，“一个藏品发完就完事儿了，没人管IP的后续运维，鲸探运维也只是针对平台自身，没有太多往藏品本身上动脑筋。”
他举例，海外的NFT项目，发行只是开始，如何依据NFT衍生新的产品和玩法才是重点，包括线上和线下场景，“比如人家一些NFT已经可以用来制作游戏或形成动漫角色了，线下甚至出现了某个NFT的服装或者咖啡品牌。”
NFT项目更希望成为原生的IP，然后围绕这个IP展开赋能。相对地，鲸探的一些数字藏品本身已经是IP，数藏反而是这个IP的衍生商品，鲸探负责销售，至于项目未来发展，则是IP创立者的事儿，与平台无关。
刻琴认为，如果不解决数字藏品的后续赋能和运维问题，鲸探缩短转赠期只是短期内帮助平台提高用户活跃度，也可能出现从转赠中探索出收取分成的商业模式，“但长期看，这对藏品本身并没什么实质性的利好，用户的购买意愿不会变强，除非有画质精良的大IP出现，可鲸探能签大IP，别的平台也不见得没实力。”
在二级市场仍然存在政策限制的大背景下，缩短转赠周期是鲸探的一小步，而更多用户期待的“大步”仍需这个平台继续朝前迈。
鲸探缩短转赠周期，“利好”还是“利空”？
