今天听了梁宁的：成功不是干出来的，是活出来的。
她重新诠释了《西游记的角色》，孙悟空是我们内心那个与天斗，毫不妥协的，不断碰撞的人；八戒是那个真实的我们有些嫌弃的喜欢偷懒、喜欢享受、喜欢不奋斗的人；而沙和尚就是那个在现实里傻傻地坚持的人。
我们其实就是普通人，却往往需要去证明自己的角色，有本事的，心比天高的孙悟空。
很多人看不起唐僧，因为在西游记里面，他的能力很弱；他几乎没有多少特殊的才华和技能。
但是他是唯一目标最清晰的，具有使命的人——取经。
梁宁用她25年的经历告诉我们：在一个行业打硬仗，打赢仗的，在一年可以说出因为什么而胜；在五年、十年、二十年却不一定能说出什么是最重要的逻辑。
我的使命是什么？
梁宁说她要讲好中国创新的故事。从商业案例里来的理性的东西，根本无法解决我们面对的真实世界人性的问题。
条件一样、背景一样、执行力一样，但是结果也可能完全不同。我们在实验室里面设定特定的条件，往往会得到一致的结果。这是理想的状态，但是现在我们发现很多偏差和不确定性存在。在解决真实世界的问题时，这种不确定性更加明显。但是新的成长，并不会因为身份而有所改变，因为每个人的使命，和想要的真经其实是不一样的。
我们团队的司机以前给校长开车，接送院士；快退休了，他的境界比我们学院很多老师都高，尤其是人际关系处理上真的是高手，他把车保护得特别好（一辆中美合作项目的捐助的车，开了十年了；他接手后几乎无损）。他每次出野外回来立即洗车，门卫都愿意帮他做事（门卫大爷是校团委书记的爸爸）。
他也常常有额外任务、非工作范围，但是从来不抱怨，比如去接送外宾、其他专家，去做就一定尽责。
当然常常被挖墙角，我觉得他身上有的无可替代的品质：
1.专业和经验，他开车的技术在我们周边绝对算第一。
2.谦逊，虽然是司机，但是竟然获得学院老师、后勤和学生所有人的信任。
3.沟通交流，学生与当地人打交道处理不好的问题，他一出面分分钟解决。但是不管是领导谈话还是学生对于劳累的抱怨，他从来不多话。他能聊的社会话题也很多，所以不会冷场。
4.额外的惊艳，他日日健身，三四个学生搬不动的石头，他一个人挪动了。可以做仅靠双手支撑，双脚水平的钢管动作。所以毕业后成了学生最忘不了人[憨笑]
弗兰克尔写了一本书《活出生命的意义》，他的经历充满了苦难，在二战期间，周转四个集中营，最终被拯救到美国的时候，他念念不忘的是他的书稿；所以花了三天三夜时间口述，有其他三个人轮班给他记录。
有些研究说他能在集中营之后活下来，而没有崩溃掉的很多原因就是使命。这是这份执念，让他度过了艰辛的牢狱生活。这让我想起木心和苏格拉底。
或许每个人都有自己的使命，为了自己的使命，拼尽全力，如布鲁诺和哥白尼。但是同时，使命很容易成为执念，看了一部短片《tht last knit》芬兰出版的《最后的编织》，就是一生为了编织的美梦，从欣喜到坦然到深渊到挣扎。。。我们不惜以生命为代价追逐的东西可能是虚妄的。那一刻，你会如何呢？
如果接纳自己只是一个普通人，哪些执着不该坚持呢？
