不要轻易评论他人，因为你没有经历过他的人生。
就我个人而言，我是很赞同这个观点的。
每个人的一生，如果写成一本书，必是一本滋味各异的自传，里面掺杂着各种酸甜苦辣。这千千万万本里，我们能读几个人，又能读懂其中的哪一段？不要轻易评论，不是说不能评论，评论也分客观主观，分好坏，分真假的。
我们从生命开始，到生命结束，都必然是不同的，我们与生命中一个又一个人相聚又分离，一件又一件事发生又结束，我们看着不同的风景，遇到不同的人，路过形形色色的街头，听嘈嘈杂杂的声音。
不仅是人，很多事情也不能从“对错”、“好坏”上判断。
这个问题仿佛很高级，高级到我们没有办法用唯一的结果去回答。
拿数学的逻辑看，直线的无限延长的，两边无限延长，那么原点在哪里?还是说没有原点?
介于大众所谓的好人和坏人之间的是好人，还是坏人呢？
我觉得所谓好坏的评判是以道德和利益为核心的评判标准，也取决于在什么样的环境里评判。
举个例子。
莲花婊白的一手好莲花，妥妥的奥斯卡终身小金人，但是还是有很多人觉得白是“洁白的白”我们希望白莲花多一点还是少一点！
圣母婊举着正义的牌坊到处教化芸芸众生积累阴德，那我们是希望圣母婊多一点呢还是少一点！
食人族每天都发生着这样的故事：
大家开开心心的宰了一人，一起开开心心祷告后，感谢上帝的恩赐后愉快的吃。
吃内脏的是好人，吃肉的也是好人，蘸点血吃馒头的也是好人，但躲在角落吃素的肯定不是好人。
有时候在一堆乌合之众里也可能出现孤独的哲学家，乌合之众眼里，哲学家是异类，是城府深心机重的坏人。
连天堂都还有堕天使呢！
好坏是对比出来的，而不是单一的靠某个体的内在标准来评定。
所以，第一，不要轻易去判断一个人的好坏，“人前一套，人后一套”和好坏并无必然关系，这个很重要。
第二，当你判断一个人为坏的时候，你要学会“人前一套，人后一套”，是不是自己也变成了自己定义的坏人？
第三，如果做不到第二条，就去努力做第一条。
简而言之，人人都说他是十恶不赦的恶人，但他对我友善，没有企图，不伤害我，那他在我眼里就是好人。人人都说他是人畜无害的天使，但他对我不好，那他就是混蛋。
