作者：nnngu
GitHub：https://github.com/nnngu
博客园：http://www.cnblogs.com/nnngu
简书：https://www.jianshu.com/users/1df20d76ea5c
知乎：https://www.zhihu.com/people/nnngu/posts
1.从是否可变的角度
String类中使用字符数组保存字符串，因为有“final”修饰符，所以String对象是不可变的。
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
StringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder类，在AbstractStringBuilder中也是使用字符数组保存字符串，但没有“final”修饰符，所以两种对象都是可变的。
/**
* The value is used for character storage.
*/
char[] value;
2.是否多线程安全
String中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，所以是线程安全的。
AbstractStringBuilder是StringBuffer和StringBuilder的公共父类，定义了一些字符串的基本操作，如append、insert、indexOf等公共方法。
StringBuffer对方法加了同步锁(synchronized) ，所以是线程安全的。看如下源码：
1 public synchronized StringBuffer append(String str) {
2 toStringCache = null;
3 super.append(str);
4 return this;
5 }
StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。如下源码：
1 public StringBuilder append(String str) {
2 super.append(str);
3 return this;
4 }
3.StringBuffer和StringBuilder的共同点
StringBuffer和StringBuilder有公共父类AbstractStringBuilder(抽象类)。
StringBuffer、StringBuilder的方法都会调用AbstractStringBuilder中的公共方法，如上面的两段源码中都调用了super.append(str); 只是StringBuffer会在方法上加synchronized关键字，进行同步。
最后，如果程序不是多线程的，那么使用StringBuilder效率高于StringBuffer。
