以前读传记，尤其是那些从小就留下好印象的作家，特期待他们是完美的，至少，希望他们符合印象中的人设。
所以，当看到冰心酸溜溜地讽刺林徽因的时候，一翻其真人照片，颜值差距还挺明显，瞬间对冰心形象逆反成“失望”。
转念一想，这讽刺的手笔，写得很有风格啊，“小方”一词创造得真是有见地。怎么能要求一位内心丰富的优秀作家，只给你《小桔灯》的温情呢？
很多人说林徽因被梁思成第二任妻子刻意黑化，我倒不这样武断。
一位有个性、年少懵懂、明艳的女子，心情不好时发几封信件给友人，有必要过分解读吗？为徐志摩真挚热烈的爱情一时打动，没有逾越之举，最后又理智拒绝，就无法接受了吗？
最近还看到有人因为喜欢林徽因，对于钱钟书讽刺林这一点也反应过度，暗讽钱未免太不厚道---另一种形式的因“爱”生“恨”。
不一定每个人都得和自己一样喜好。爱憎、感情，本来就是芝麻对绿豆的事情，不然按照这个套路，平凡如大多数你我，可能都没有机会存活于世了。
大家以前没少读鲁迅文章，如今读到他的家庭、感情生活，在反封建反包办婚姻的当时，尚属常态，而今天议论起来，诟病者不少。
鲁迅打过笔仗，结束后为噌噌上升的热度感到“安慰”。在给友人的信中，他说道:“拙作销路如常，捏捏脚膀，胖了不少，此则差堪告慰者也。”
鲁迅打过官司，原因是被拖欠稿费和版税，被告是昔日自己执教过的北大的学生、后来北新书局的老板。
鲁迅赢了，但引起了一些朋友的不满。毕竟，“君子固穷”的传统认知顽固而理直气壮。
真实的鲁迅，或许让一部分期待“伟大”“完人”的瞻仰者略感遗憾，而在我看来，鲁迅的可贵之处，正在于他的真实。
他不曾自我标榜，还清晰地公开表示过：“梦是好的；否则，钱是要紧的。”
用一句话总结：你爱或者不爱，鲁迅的作品就在那里，让人每每一读，都通体畅快。
谁是完美的呢？谁能一开始就抵达成熟呢？在漫漫人生长河中，几人能一步一莲毫无瑕疵呢？
想起世界杯中身为一枚伪球迷的心酸，那个时候忽然明白：
喜欢一个人，不代表那个人和你有什么关系，更不代表你和喜欢的人一样优秀。
但是，当你向全世界宣称喜欢一个人，这个人就变成你的盔甲和软肋了。加诸其身的荣光，你炫耀之。加诸其身的不顺，仿佛也打了你的脸。
名人本身，是自由而丰盛的。应该保持平常心的，反倒是阅读者的我们。
