郝景芳的小说《北京折叠》得了2016年雨果奖最佳短中篇小说。有的人评论该小说不够科幻，因为把该小说的科幻元素去除，故事情节极其简单：
底层阶层的垃圾工老刀为了给女儿赚上幼儿园的费用，帮中层阶层的研究生秦天送一封情信给上层阶层的富太太依言，而这一跨阶层的行为是非法的。一番历险后，依言收到信却不愿改变现状，花钱买通老刀让他欺骗秦天。最后老刀拿了钱回到第三空间继续当垃圾工。
看完该小说，我产生了以下疑问：
1、为何老刀愿意冒险去第一空间，毕竟糖糖并不是他亲生的而是捡回来的？
2、为何依言说自己喜欢秦天，却不接受秦天的求婚？
3、为何明明有新技术，白发老人却不愿意使用？
4、为何第三空间的人明明过着糟糕的生活，却都安于现状？
5、为何依言不直接拒绝秦天的追求？
……
以上疑问，都可以从心理学上找到解释。心理学用这样两个名词来解释，一个是安于现状偏差，一个是禀赋效应。
先来了解什么是安于现状偏差。它是指个体在决策时，倾向于不作为、维持当前或者以前的决策的一种现象。这一定义揭示个体在决策时偏好事件当前的状态，而且不愿意采取行动来改变这一状态，当面对一系列决策选项时，倾向于选择现状选项。
为什么人会产生安于现状偏差？目前研究者对这一现象的解释主要有两种：损失规避与后悔理论。
什么是损失规避？Kahneman和Tversky(1979)的实验发现，对于50％的概率赢得50美金或者输掉50美金的游戏，即损失与获得的期望值相等的游戏，被试普遍不愿意参加。虽然从金钱的数值来看，损失和获得的期望值是相等的，但在心理感受上，损失的心理感受要比获得更加强烈。所以，安于现状偏差是损失规避的外在行为表现(Kahneman et a1．，1991；刘欢，梁竹苑，李纾，2009)。也就是说，人们一想到改变现状有可能会损失什么，人们就不大想改变了。
什么是后悔理论？个体在决策时努力达到满意和效用最大化，倾向于选择能够避免消极情绪的选项，而后悔是个体在日常生活中体验到的最多的一种消极情绪，在个体的决策过程中产生重要作用。因此，后悔在安于现状偏差的产生过程中起着关键作用。
维持现状的决策比改变现状的决策产生更少的后悔(Mannetti，Pierro，&Kruglanski，2007)。既然安于现状能够少后悔一点，那么当然是选择安于现状啦。
由此，疑问2、3、4、5都可以得到解释。对于依言、白发老人、第三空间的人来说，安于现状就是最好选择，任何冒险都有可能让自己产生损失，都有可能让自己后悔，还不如不发生改变。
小说中也有不少句子可以佐证。例如：
老刀从小生活在第三空间。他知道自己的日子是什么样，不用彭蠡说他也知道。他是个垃圾工，做了二十八年垃圾工，在可预见的未来还将一直做下去。他还没找到可以独自生存的意义和最后的怀疑主义。
命运直抵胸膛。回想这四十八小时的全部经历，最让他印象深刻的是最后一晚老葛说过的话。他觉得自己似乎接近了些许真相，因而见到命运的轮廓。可是那轮廓太远，太冷静，太遥不可及。他不知道了解一切有什么意义，如果只是看清楚一些事情，却不能改变，又有什么意义。他连看都还无法看清，命运对他就像偶尔显出形状的云朵，倏忽之间又看不到了。他知道自己仍然是数字。在5128万这个数字中，他只是最普通的一个。如果偏生是那128万中的一个，还会被四舍五入，就像从来没存在过，连尘土都不算。
再来看什么是禀赋效应。它是指当人们一旦拥有某样物品，那么他对该物品的价值评价就要比未拥有之前大大增加。
Hammack 和Brown 在1974 年以捕猎野鸭者为对象进行了实验。实验发现，猎人们平均每人愿意支付247 美元来维持适合野鸭生存的湿地环境。但在提出要他们放弃在这块湿地捕猎的时候，他们要求的赔偿竟高达平均每人1044 美元。
1984 年Knetsch 做了这样一个实验：他们任意发给学生一些糖果或是装饰过的杯子，然后，每个人都有机会将手中的礼物换成另一种——杯子或糖果。尽管物品是被随意分配的并且交换成本也极小，然而无论是拥有糖果还是拥有杯子的学生，90％的被试者不愿意交换他们所拥有的物品。
为什么会这样呢？有学者认为禀赋效应的产生是因为人们对物品产生了情感依附，所谓日久生情就是如此。
因此，为什么老刀愿意冒险去第一空间，也就很好理解了。因为他对女儿糖糖有感情，因为此次冒险的收益极大——他要一个月不吃早餐才能攒三千块，而他一次冒险就能赚二十万。
那么，我们在现实生活中可以怎么应用安于现状偏差和禀赋效应？
1、在让他人做决策时，把你最想要他人选择的那个选项设置成默认选项。
2、在卖东西的时候，可以让顾客试用一段时间，满意再付款。
在写这篇文章的时候，我看到这样一个报道。由北京大学中国社会科学调查中心撰写的中国家庭追踪调查的2015年度报告称：“将来，中国社会将面临一系列严峻的挑战。”“中国收入最高的１%家庭拥有全国1/３的国内财富，而收入最低的1/4家庭只有1%。”“中国大多数中产阶级似乎在多数情况下安于现状。自认为属于社会‘中上阶层’的应答者当中，60%对当地政府的表现持正面看法。”
你以为只有小说里的人才安于现状吗？真相往往是残酷的。
